Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2402930

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par Mme B., ressortissante marocaine, de deux recours pour excès de pouvoir contre des décisions implicites de la commission de recours contre les décisions de refus de visa, ayant rejeté ses demandes de visa de long séjour en qualité de travailleuse salariée. Le tribunal a joint les deux requêtes. Pour la première décision implicite née le 24 décembre 2023, le tribunal a annulé la décision de la commission, estimant que le motif de refus tiré du risque de détournement de l'objet du visa n'était pas établi, et a enjoint au ministre de l'intérieur de délivrer le visa. Pour la seconde décision implicite née le 4 mai 2025, le tribunal a également annulé le refus, considérant que la commission avait commis une erreur d'appréciation, et a enjoint au ministre de délivrer le visa. Les décisions s'appuient sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et du code du travail.

Avocat : MAGHREBI-MANSOURI

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA01354

Avocat : MAGHREBI-MANSOURI

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2308825

Le Tribunal administratif de Versailles rejette la requête de M. B, ressortissant algérien, qui contestait le refus du préfet des Yvelines d’autoriser le regroupement familial pour son épouse. Le tribunal écarte le moyen tiré de l’incompétence du signataire, estimant que l’arrêté permettait d’identifier sans ambiguïté l’auteur de la décision, conformément à l’article L. 212-1 du code des relations entre le public et l’administration. Il juge également que le préfet pouvait légalement fonder son refus sur l’article 4 de l’accord franco-algérien du 27 décembre 1968, substitué à l’article L. 411-5 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, et que la décision ne méconnaît pas l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme. En conséquence, la requête est rejetée dans son intégralité.

Avocat : MAGHREBI

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2411947

Le Tribunal administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A, ressortissant algérien, qui contestait un arrêté du préfet du Pas-de-Calais du 11 octobre 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le requérant invoquait une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme (droit à la vie privée et familiale). Le tribunal a jugé que, compte tenu de son entrée récente en France, de l'absence d'attaches familiales stables et de son insertion sociale limitée, l'arrêté n'était pas disproportionné. La solution retenue est le rejet de l'intégralité des conclusions, y compris les demandes d'injonction et d'astreinte.

Avocat : MAGHREBI-MANSOURI

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-23NT02478

Avocat : MAGHREBI-MANSOURI

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2114340

Avocat : CABINET BESMA MAGHREBI-MANSOURI

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2406293

Avocat : MAGHREBI

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-23VE00628

Avocat : MAGHREBI-MANSOURI

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2327033

Avocat : MAGHREBI

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2306117

Avocat : MAGHREBI

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2201872

Avocat : MAGHREBI-MANSOURI

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2204019

Avocat : CABINET D'AVOCATS BESMA MAGHREBI-MANSOURI

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2301588

Avocat : MAGHREBI

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2114587

Avocat : MAGHREBI-MANSOURI

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2300237

Avocat : MAGHREBI-MANSOURI

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2207872

Avocat : MAGHREBI-MANSOURI

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2101796

Avocat : MAGHREBI-MANSOURI