Jurisprudence administrative

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA01947

Avocat : KUHN-MASSOT

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2601507

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A... contestant le classement sans suite de sa demande de naturalisation par le préfet des Bouches-du-Rhône. Le tribunal a jugé que ce classement, fondé sur l'article 40 du décret n°93-1362 du 30 décembre 1993 en raison du dossier incomplet du requérant, ne constitue pas une décision faisant grief susceptible de recours pour excès de pouvoir. La solution retenue est le rejet de la requête en application du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : KUHN-MASSOT

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA02570

Avocat : KUHN-MASSOT

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA02539

Avocat : KUHN-MASSOT

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA02543

Avocat : KUHN-MASSOT

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA03723

Avocat : KUHN-MASSOT

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA01826

Avocat : KUHN-MASSOT

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA01825

Avocat : KUHN-MASSOT

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA01829

Avocat : KUHN-MASSOT

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA02264

Avocat : KUHN-MASSOT;LLC & ASSOCIES;SCP JEAN-PHILIPPE CASTON

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA02787

Avocat : KUHN-MASSOT

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA02788

Avocat : KUHN-MASSOT

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA00554

Avocat : KUHN-MASSOT

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA00553

Avocat : KUHN-MASSOT;VAKNIN

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2513889

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, rejette la requête de M. B..., exploitant de l'hôtel de l'Alliance, qui demandait l'annulation d'un arrêté préfectoral de fermeture administrative de deux semaines. Le juge des référés rappelle qu'il ne peut prononcer l'annulation d'une décision administrative, mais seulement des mesures provisoires. Il estime également que le requérant ne justifie pas d'une urgence particulière justifiant une intervention dans les 48 heures, condition nécessaire pour une demande sur le fondement de l'article L. 521-2. La requête est donc rejetée comme irrecevable et mal fondée, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens.

Avocat : KUHN-MASSOT

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA01171

Avocat : KUHN-MASSOT

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2513103

Le Tribunal administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A... contestant un arrêté préfectoral d’obligation de quitter le territoire français avec interdiction de retour de deux ans. La requête a été jugée manifestement irrecevable car introduite quatre mois après la notification de l’arrêté, dépassant le délai d’un mois prévu par l’article L. 512-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a prononcé le rejet de l’ensemble des conclusions sans examiner le fond.

Avocat : KUHN-MASSOT

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA00810

Avocat : KUHN-MASSOT;LLC & ASSOCIÉS;SELARL GRIMALDI - MOLINA & ASSOCIÉS - AVOCATS