LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

9 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

9

Décisions totales

383 581

Ordonnances

241 922

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : MAUJEULEffacer tout
TA78Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2304191

Le Tribunal Administratif de Versailles, statuant par ordonnance, a donné acte du désistement de la requérante concernant ses demandes indemnitaires. Il a condamné l'État à lui verser la somme de 1 000 euros au titre des frais exposés et non compris dans les dépens. Cette condamnation est prononcée en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : MAUJEUL

2 mars 2026
TA78Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2511064

**Sujet principal** : Désistement d'une requête en plein contentieux visant à condamner une commune au paiement d'une somme d'argent. **Juridiction** : Tribunal administratif de Versailles (statuant par ordonnance). **Solution retenue** : Le tribunal donne acte du désistement pur et simple de la requérante, mettant ainsi fin à la procédure. **Textes appliqués** : Article R. 222-1 du code de justice administrative, qui habilite un magistrat désigné à donner acte d'un désistement par ordonnance.

Avocat : MAUJEUL

13 février 2026
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2300363

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par la société Officiel d’un litige l’opposant à la commune d’Eringhem concernant le paiement de factures impayées pour des fournitures livrées. La commune soutenait que les contrats étaient nuls en raison de la méconnaissance des règles de la commande publique et de l’implication frauduleuse de sa secrétaire de mairie. Le tribunal a rejeté les demandes de la société Officiel et les conclusions reconventionnelles de la commune, en se fondant sur les principes de la commande publique et les règles de passation des marchés.

Avocat : MAUJEUL

2 décembre 2025• 2ème Chambre
TA67Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2400802

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par Mme A d’un recours en plein contentieux contestant le rejet de sa demande de prime « MaPrimeRénov » par l’ANAH. En cours d’instance, l’ANAH a accordé à la requérante une prime de 8 630 euros, rendant sans objet les conclusions en annulation et injonction. Le tribunal a donc constaté un non-lieu à statuer sur ces conclusions par ordonnance, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a en revanche condamné l’ANAH à verser 500 euros à Mme A au titre des frais de justice, en application de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : MAUJEUL

25 juin 2025
TA77Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2305910

Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté la requête de Mme B contestant un indu d'allocation logement familiale de 5 475 euros réclamé par la CAF de Seine-et-Marne. La requérante soulevait des moyens de forme (motivation, compétence de l'auteur) et de fond (erreur de droit, violation de l'article L. 114-21 du code de la sécurité sociale). Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens, jugeant notamment que la décision initiale était suffisamment motivée et que la CAF n'avait pas utilisé le droit de communication prévu à l'article L. 114-19, rendant inopérant le moyen tiré de l'absence d'information préalable. La solution retenue confirme le bien-fondé de l'indu, calculé en application des articles L. 133-5-3 du code de la sécurité sociale et du code de la construction et de l'habitation, après rectification de la déclaration de frais réels de Mme B.

Avocat : MAUJEUL

5 mai 2025• 10ème chambre
TA78Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2207675

Avocat : MAUJEUL

14 octobre 2024• 1ère chambre
TA93Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2314591

Avocat : MAUJEUL

22 mars 2024
TA33Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2201079

Avocat : MAUJEUL

21 décembre 2023• 4ème chambre
TA78Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2300663

Avocat : MAUJEUL

4 avril 2023