LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

1 310 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

1 310

Décisions totales

383 581

Ordonnances

308 706

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : MELEffacer tout
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2425378

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. B, ressortissant ivoirien, qui contestait le refus de renouvellement de son titre de séjour étudiant, assorti d’une obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée et que le signataire disposait d’une délégation de compétence régulière. Il a estimé que le moyen tiré de la méconnaissance de l’article L. 422-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile n’était pas fondé, sans qu’il soit nécessaire d’ordonner la communication du dossier. La requête a donc été rejetée dans son ensemble.

Avocat : GUIMELCHAIN

10 janvier 2025• 4e Section - 2e Chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2406380

Avocat : BAUDARD MELANIE

10 janvier 2025• 3ème chambre
« Précédent18192021222324Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2406381

Avocat : BAUDARD MELANIE

10 janvier 2025• 3ème chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 496090

Avocat : SCP MELKA-PRIGENT-DRUSCH

30 décembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:496090.20241230• 10ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 464478

Avocat : SCP DUHAMEL

27 décembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:464478.20241227• 6ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 489761

Avocat : SCP MELKA-PRIGENT-DRUSCH

23 décembre 2024ECLI:FR:CECHR:2024:489761.20241223• 4ème et 1ère chambres réunies
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2303041

Avocat : MARQUES-MELCHY

23 décembre 2024• 3ème chambre
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2303042

Avocat : MARQUES-MELCHY

23 décembre 2024• 3ème chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 493554

Avocat : SCP MELKA-PRIGENT-DRUSCH

23 décembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:493554.20241223• 7ème chambre jugeant seule
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2303043

Avocat : MARQUES-MELCHY

23 décembre 2024• 3ème chambre
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 495667

Avocat : SCP DUHAMEL

23 décembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:495667.20241223• 7ème chambre jugeant seule
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2302833

Avocat : MARQUES-MELCHY

23 décembre 2024• 3ème chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2432895

Avocat : AMELLOU

23 décembre 2024
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 488061

Avocat : SCP DUHAMEL

20 décembre 2024ECLI:FR:CECHR:2024:488061.20241220• 6ème et 5ème chambres réunies
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 487653

Avocat : SCP MELKA-PRIGENT-DRUSCH

20 décembre 2024ECLI:FR:CECHR:2024:487653.20241220• 1ère et 4ème chambres réunies
TA77Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2112043

Avocat : DBCJ AVOCATS - CABINET DE MELUN

19 décembre 2024• 9ème chambre
TA14Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2202529

Avocat : ASSOCIATION DRAGHI-ALONSO MELLA

19 décembre 2024• 3ème Chambre
TA38Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2204970

Avocat : SCP DE ANGELIS - SEMIDEI - VUILLQUEZ - HABART - MELKI - BARDON

18 décembre 2024• 3ème Chambre
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2406899

Avocat : DERAMMELAERE

18 décembre 2024• Eloignement urgent
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2407256

Avocat : ROMMELAERE

17 décembre 2024• 5e chambre