LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

29 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

29

Décisions totales

383 581

Ordonnances

301 457

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : MERMETEffacer tout
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2400931

Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté le recours en excès de pouvoir formé par un syndicat de copropriétaires contre un permis de construire et son permis modificatif. Le tribunal a jugé que le syndicat, en tant que voisin immédiat, avait bien un intérêt à agir pour contester le projet, mais a estimé que ses moyens, notamment ceux relatifs à la consultation de l'architecte des Bâtiments de France et au respect du règlement du plan local d'urbanisme, n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'urbanisme, en particulier l'article L. 600-1-2 relatif à l'intérêt à agir.

Avocat : SCP MERMET & ASSOCIES

17 mars 2026• 2ème Chambre
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2200656

Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par Mme B... d'une demande d'indemnisation pour les préjudices subis suite à une infection nosocomiale contractée après une césarienne le 6 novembre 2017 à l'hôpital de Thonon-les-Bains. Le tribunal a retenu la responsabilité des hôpitaux du Léman sur le fondement de l'article L. 1142-1 du code de la santé publique, considérant que l'infection constituait une infection nosocomiale engageant leur responsabilité sans faute. Il a rejeté la demande de nouvelle expertise et condamné les hôpitaux à verser à Mme B... une somme totale de 21 174,25 euros en réparation de ses préjudices, incluant frais de déplacement, assistance par tierce personne, déficit fonctionnel temporaire, souffrances endurées et préjudices esthétiques. La CPAM a également été indemnisée à hauteur de 36 198,72 euros pour ses débours.

12Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : SAS MERMET & ASSOCIES

12 février 2026• 5ème Chambre
CAA69Décision• excès de pouvoir

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-23LY00321

Avocat : MERMET ET ASSOCIES

9 décembre 2025• 1ère chambre - formation à 3
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2507746

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du maire de Nernier mettant en demeure M. A d'élaguer et d'arracher ses plantations empiétant sur la voie publique. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée, sans qu'il soit besoin de se prononcer sur la condition d'urgence. La requête a été rejetée et M. A a été condamné à verser 1 000 euros à la commune au titre des frais de justice.

Avocat : SCP MERMET & ASSOCIES

8 août 2025
TA38Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2501847

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, a fait droit à la demande des Hôpitaux du Léman. Il a désigné un expert pour déterminer les causes et conséquences des désordres affectant une salle d'opération, dont la réalisation avait été confiée à la société Hotinvest par un marché de 2022. La société MMA Iard Assurances Mutuelles a été mise hors de cause, son contrat d'assurance avec Hotinvest ayant été résilié avant la signature du marché. La participation de M. A, sous-traitant, aux opérations d'expertise a été jugée utile sans préjuger de sa responsabilité.

Avocat : SCP MERMET & ASSOCIES

28 mai 2025
TA38Décision

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2200743

Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par la société Pacifica, subrogée dans les droits de Mme A, pour obtenir réparation du préjudice résultant de l'effondrement du mur de berge du Nant d'Oy, un ouvrage public communal, qui a endommagé la propriété de Mme A. Le tribunal a retenu la responsabilité sans faute de la commune de Talloires-Montmin en tant que maître d'ouvrage, établissant un lien de causalité direct entre l'ouvrage public et les dommages. La commune n'a pas démontré de faute de la victime ou de cas de force majeure, l'expertise ayant écarté le rôle d'un défaut d'entretien du cours d'eau par Mme A. En conséquence, le tribunal a condamné la commune à verser 24 000 euros à la société Pacifica, sur le fondement des principes de la responsabilité des dommages de travaux publics.

Avocat : SCP MERMET & ASSOCIES

26 mars 2025• 3ème Chambre
CAA69Décision• excès de pouvoir

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-23LY01879

Avocat : MERMET ET ASSOCIES

18 février 2025• 1ère chambre - formation à 3
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2406370

Le Tribunal administratif de Grenoble a rejeté la requête de Mme A et autres, qui demandaient l’annulation de la délibération n° D.2024/031 du 12 juillet 2024 par laquelle la commune de Nernier a acquis trois tableaux du peintre Enrico Vegetti. Les conclusions tendant à une expertise des tableaux ont été jugées irrecevables, car elles ne découlaient pas d’une demande d’annulation et excédaient les pouvoirs du juge administratif. Les conclusions à fin d’annulation ont été rejetées faute de précision suffisante sur les textes ou principes méconnus. La décision a été prise sur le fondement de l’article R. 222-1 4° du code de justice administrative.

Avocat : SCP MERMET & ASSOCIES

18 février 2025
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2300395

Avocat : SCP MERMET & ASSOCIES

1 octobre 2024• 2ème Chambre
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2300401

Avocat : SCP MERMET & ASSOCIES

1 octobre 2024• 2ème Chambre
TA20Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2100063

Avocat : MERMET

20 juin 2024• Magistrat statuant seul
TA20Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2101129

Avocat : MERMET

20 juin 2024• Magistrat statuant seul
TA20Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2101524

Avocat : MERMET

13 juin 2024
TA20Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2100022

Avocat : MERMET JACQUES NTC

25 avril 2024• Magistrat statuant seul
TA20Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2101219

Avocat : MERMET

25 avril 2024• Magistrat statuant seul
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2004441

Avocat : SCP MERMET & ASSOCIES

25 mars 2024• 2ème Chambre
CAA69Décision• excès de pouvoir

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-22LY03549

Avocat : MERMET ET ASSOCIES

11 janvier 2024• 7ème chambre - formation à 3
CAA69Décision• excès de pouvoir

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-23LY01607

Avocat : MERMET ET ASSOCIES

11 janvier 2024• 7ème chambre - formation à 3
TA38Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2006481

Avocat : SCP MERMET & ASSOCIES

19 décembre 2023• 5ème Chambre
CAA69Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Lyon — N° CAA69-21LY04038

Avocat : MERMET ET ASSOCIES

6 décembre 2023• 1ère chambre - formation à 3