Jurisprudence administrative

TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2503671

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi en tierce opposition par la SAS Jean Metz et la SAS Groupe Partouche contre une ordonnance du 25 mars 2025 qui avait annulé la procédure de passation d’une concession de service public pour le casino de Berck-sur-Mer. Le tribunal a rejeté la requête, jugeant que la tierce opposition n’était pas recevable faute pour les requérants de justifier d’une lésion de leurs droits, la simple qualité de candidat évincé ne suffisant pas en l’absence d’atteinte directe à leurs intérêts. Il a également écarté les moyens tirés de l’incompétence du juge des référés et de la méconnaissance des stipulations de la Convention européenne des droits de l’homme. La décision s’appuie sur les articles R. 832-1 et suivants du code de justice administrative relatifs à la tierce opposition.

Avocat : METZGER

12 mai 2025

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2503671

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2502084

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2305174

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-23NC01589

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2401074

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2401121

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2401089

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2401126

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2302295

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2106618

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-22NC02423

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2205333

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-19NC02851