Jurisprudence administrative

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA03085

Avocat : MEUNIER

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2408011

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé, a été saisi par Mme A... veuve C... pour obtenir le relogement de son foyer, reconnu prioritaire par la commission de médiation des Bouches-du-Rhône le 2 novembre 2023. Le préfet soutenait que l'obligation de relogement avait pris fin avec le décès de l'époux, auteur du recours initial. Le tribunal a rejeté cet argument, jugeant que le décès du conjoint ne déliait pas l'État de son obligation envers les autres membres du foyer également bénéficiaires de la décision. Sur le fondement des articles L. 441-2-3-1 et R. 441-16-1 du code de la construction et de l'habitation, le tribunal a ordonné le relogement de la requérante sous astreinte.

Avocat : MEUNIER

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA02044

Avocat : MEUNIER

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2206417

Le Tribunal Administratif de Rennes a pris acte, par ordonnance du 24 septembre 2025, du désistement pur et simple du syndicat CFDT des services de santé et services sociaux du Finistère et de plusieurs requérants. Ce désistement met fin à leur recours en excès de pouvoir dirigé contre les arrêtés du préfet du Finistère des 19 et 20 octobre 2022, qui les réquisitionnaient nominativement pour assurer la continuité des soins. Le tribunal a rejeté les conclusions de la clinique mutualiste de Bretagne occidentale tendant à l’application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Cette décision est fondée sur l’article R. 222-1 du même code, qui permet au président de la formation de jugement de donner acte des désistements.

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS MEUNIER

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2402888

Le Tribunal Administratif de Marseille a été saisi par M. A d’une requête en injonction visant à obtenir un logement adapté à ses besoins, sous astreinte. Le juge a constaté que l’intéressé avait signé un bail le 17 janvier 2025, rendant ses conclusions sans objet. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, il a prononcé un non-lieu à statuer sur ces demandes. L’État a été condamné à verser 1 100 euros à l’avocate de M. A au titre des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 sur l’aide juridique.

Avocat : MEUNIER

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2500464

Le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand a pris acte, par ordonnance du 17 septembre 2025, du désistement pur et simple de la société Enedis dans le litige l’opposant à la société Falcoz Thomas travaux publics. La requête initiale, qui visait à obtenir le paiement d’une somme de 6 530,98 euros pour des travaux publics, a été abandonnée par la demanderesse après que la défenderesse a soutenu que son assureur avait déjà réglé la somme. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement et rejeté le surplus des conclusions, notamment la demande de frais de justice.

Avocat : SELARL TOURNAIRE MEUNIER

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2403551

Le Tribunal Administratif d'Amiens a rejeté la requête de Mme C et M. D contestant des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu pour les années 2017 à 2019. Les requérants invoquaient un unique moyen tiré de l'irrégularité de la procédure de vérification de la société ABVI. Le tribunal a jugé ce moyen inopérant en application du principe d'indépendance des procédures, les irrégularités affectant le contrôle de la société étant sans influence sur la légalité des impositions des bénéficiaires des revenus distribués. La requête a été rejetée sur le fondement du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : MEUNIER

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2501171

Le Tribunal administratif d'Orléans a été saisi par Mme A d'une requête en excès de pouvoir visant à annuler le compte-rendu de son entretien annuel 2024 établi par la directrice du groupement d'intérêt public Centre-Val de Loire e.Santé. La requérante s'est désistée purement et simplement de son recours. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par une ordonnance du 21 août 2025. Aucune solution au fond n'a donc été retenue.

Avocat : MEUNIER

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2405149

Le Tribunal administratif de Grenoble, par une ordonnance du 5 juin 2025, a donné acte du désistement de M. J et autres requérants. Ce désistement est intervenu à la suite du rejet de leur demande de suspension par le juge des référés, et faute pour eux d'avoir confirmé le maintien de leur requête en annulation dans le délai d'un mois prévu à l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative. La requête initiale visait l'annulation de délibérations du conseil municipal de Génissieux relatives à un projet d'aménagement et à un marché de maîtrise d'œuvre pour un groupe scolaire. Les conclusions de la commune tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ont été rejetées.

Avocat : MEUNIER

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2204404

Le Tribunal Administratif d'Orléans a été saisi par le BET BEFL d'une requête en annulation d'un titre de recette émis par la communauté de communes du Pithiverais pour un montant de 11 378,50 euros. La collectivité a justifié avoir annulé ce titre le 13 décembre 2022, soit postérieurement à l'introduction du recours. Le tribunal constate que les conclusions en annulation sont devenues sans objet et prononce un non-lieu à statuer. Sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, il condamne la communauté de communes à verser 800 euros au BET BEFL au titre des frais de justice.

Avocat : SCP CM&B COTTEREAU MEUNIER BARDON &ASSOCIES

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2309078

Le Tribunal administratif de Marseille a été saisi par M. B d'une requête en injonction visant à obtenir un logement adapté sous astreinte. Le requérant s'est désisté de ses conclusions principales, désistement pur et simple dont le tribunal lui a donné acte par ordonnance. Le juge a toutefois fait droit à sa demande de frais irrépétibles, condamnant l'État à verser 1 100 euros à son avocate au titre de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique. La décision est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : MEUNIER

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-23VE01580

Avocat : MEUNIER

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2402289

Avocat : SELARL TOURNAIRE MEUNIER

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2400332

Avocat : MEUNIER

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2307877

Avocat : MEUNIER

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2303119

Avocat : SCP CM&B COTTEREAU MEUNIER BARDON &ASSOCIES

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2101342

Avocat : SCP CM&B COTTEREAU MEUNIER BARDON &ASSOCIES

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2101509

Avocat : SCP CM&B COTTEREAU MEUNIER BARDON &ASSOCIES