LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

160 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

160

Décisions totales

383 581

Ordonnances

259 118

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : MEUROUEffacer tout
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2604674

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme A... qui demandait des injonctions pour corriger des dysfonctionnements du téléservice ANEF. Le juge a estimé que la requérante n'avait pas démontré l'urgence caractérisée requise par l'article L. 521-3 du code de justice administrative pour justifier une mesure provisoire. Il a également relevé que la demande faisait obstacle à l'exécution d'une décision implicite de rejet née du silence de l'administration sur sa réclamation, en application de l'article L. 231-4 du code des relations entre le public et l'administration.

Avocat : MEUROU

2 avril 2026
TA45Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2600325

Le Tribunal administratif d'Orléans a rejeté la requête de Mme C... A..., une ressortissante tunisienne, visant à annuler l'arrêté préfectoral du 23 décembre 2025 qui refusait de lui délivrer un titre de séjour, lui enjoignait de quitter le territoire français et fixait son pays de renvoi. La juridiction a estimé que le préfet d'Eure-et-Loir avait légalement exercé son pouvoir d'appréciation en constatant l'absence de preuve d'une résidence ininterrompue de cinq ans en France, condition requise par l'article L. 435-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile pour un séjour exceptionnel. Les autres moyens, notamment ceux tirés de l'accord franco-tunisien ou de la Convention européenne des droits de l'homme, ont également été écartés.

1234567Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : MEUROU

27 mars 2026• Reconduite à la frontière
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2502976

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. A... visant à annuler plusieurs décisions préfectorales, dont le retrait de sa carte de résident et l'obligation de quitter le territoire. Le tribunal a jugé que le préfet du Val-d'Oise était compétent et que les décisions attaquées, fondées sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, n'étaient pas entachées d'illégalité. Il a également rejeté les demandes d'injonctions et de dommages-intérêts.

Avocat : MEUROU

27 mars 2026• 5ème Chambre
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2603498

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. C... A... visant à annuler une interdiction de retour sur le territoire français d'un an et son signalement Schengen. Le tribunal a jugé la requête irrecevable car elle a été enregistrée hors du délai légal de sept jours francs prévu par les articles L. 921-1 et R. 921-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La décision administrative, notifiée le 9 février 2026, devait être contestée au plus tard le 16 février, or la requête n'a été enregistrée que le 17 février 2026.

Avocat : MEUROU

27 mars 2026• Etrangers urgents
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2507029

Le Tribunal administratif de Paris a annulé l'arrêté du préfet de police du 19 février 2025 refusant le renouvellement du titre de séjour de M. B..., ressortissant tunisien, et prononçant son éloignement avec une interdiction de retour. La juridiction a estimé que le préfet avait commis une erreur manifeste d'appréciation en considérant que la présence de l'intéressé constituait une menace pour l'ordre public, sans tenir suffisamment compte de son intégration en France et de sa vie familiale. Le juge a ainsi fait application des articles L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : MEUROU

26 mars 2026• 5e Section - 2e Chambre
CAA75Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA04880

Avocat : MEUROU

25 mars 2026• 2ème chambre
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2605176

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé, donne acte du désistement pur et simple du requérant concernant ses demandes de suspension et d'injonction relatives au refus de renouvellement de son titre de séjour. Le juge constate ce désistement sans tenir d'audience, estimant que l'événement rend sans objet la poursuite de la procédure engagée sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative. Il met néanmoins à la charge de l'État une somme de 600 euros au titre de l'article L. 761-1 du même code pour les frais exposés dans l'instance.

Avocat : MEUROU

19 mars 2026
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2507354

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête d'un ressortissant algérien visant à annuler le retrait de son certificat de résidence et l'obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le tribunal a jugé la requête tardive, déposée hors du délai de deux mois prévu par l'article L. 421-1 du code de justice administrative, et a donc déclaré les conclusions irrecevables. La juridiction n'a pas examiné le fond des moyens soulevés, notamment ceux tirés du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et des conventions internationales.

Avocat : MEUROU

10 mars 2026• 6ème Chambre
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2600473

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête d'un ressortissant algérien contestant son obligation de quitter le territoire français (OQTF) sans délai, une interdiction de retour et son signalement Schengen. Le tribunal a jugé que le préfet des Deux-Sèvres, agissant dans le cadre d'une délégation régulière, n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation et avait suffisamment motivé sa décision après un examen particulier de la situation personnelle du requérant. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et respecte les engagements internationaux de la France, notamment l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968.

Avocat : MEUROU

6 mars 2026• étrangers JU
TA76Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2504238

Le Tribunal Administratif de Rouen a rejeté la requête de M. D... visant à annuler le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français (OQTF) prononcés par le préfet de la Seine-Maritime. La juridiction a estimé que la décision préfectorale était suffisamment motivée, avait été signée par une autorité compétente et ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Elle a également jugé que les moyens invoqués concernant l'article L. 423-23 du CESEDA et l'erreur manifeste d'appréciation n'étaient pas fondés.

Avocat : MEUROU THIERRY

5 mars 2026• 2 ème Chambre
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2600365

Le Tribunal Administratif de Poitiers, statuant en référé-suspension, rejette la demande de M. A... visant à suspendre le refus de renouvellement de son certificat de résidence algérien et la délivrance d'une carte de résident. Le juge estime que le requérant ne démontre pas l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision préfectorale, celle-ci étant fondée sur le constat d'emploi de salariés sans autorisation de travail, une infraction constitutive d'une menace à l'ordre public au sens de l'article L. 511-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La condition d'urgence n'est pas non plus caractérisée, l'intéressé pouvant solliciter un titre de séjour provisoire.

Avocat : MEUROU

3 mars 2026
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2527234

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre le refus de renouvellement d'un certificat de résidence algérien et les décisions d'éloignement connexes. Le tribunal a annulé ces décisions, considérant que le préfet de police n'avait pas suffisamment motivé son appréciation sur la possibilité pour le requérant de bénéficier d'un traitement médical approprié dans son pays d'origine. La décision s'appuie sur l'article 6 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 modifié, qui régit le droit au séjour pour raison médicale.

Avocat : MEUROU

25 février 2026• 1re Section - 3e Chambre
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2505771

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A... B... visant à annuler un arrêté préfectoral de refus de titre de séjour, obligation de quitter le territoire français (OQTF), fixation d'un pays de destination et interdiction de retour. Le tribunal a jugé que le préfet de la Seine-Saint-Denis était compétent et que la décision, prise en application de l'article L. 432-1-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), n'était pas entachée d'illégalité. Il a également considéré que les moyens soulevés, y compris la méconnaissance de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, n'étaient pas fondés.

Avocat : MEUROU

19 février 2026• 10ème chambre
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2407292

Le Tribunal Administratif de Melun a annulé le refus de délivrance d'un certificat de résidence à un ressortissant algérien. La juridiction a retenu que la décision préfectorale était insuffisamment motivée, méconnaissant ainsi les exigences de l'article L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration. Le tribunal a enjoint à l'administration de réexaminer la situation du requérant dans un délai de deux mois.

Avocat : MEUROU

17 février 2026• 1ère chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2408362

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme C... demandant l'annulation du refus de visa de long séjour en qualité de travailleur salarié. La décision explicite de la commission de recours du 8 août 2024 s'est substituée à la décision implicite initiale, rendant inopérants les moyens tirés de l'incompétence du signataire consulaire et du défaut de motivation de la décision implicite. Le tribunal a également jugé que le moyen fondé sur l'article 3 de l'accord franco-tunisien du 17 mars 1988 était inopérant, car ce texte concerne la délivrance de titres de séjour et non de visas. En conséquence, les conclusions à fin d'annulation, d'injonction et au titre des frais de justice ont été rejetées.

Avocat : MEUROU

16 février 2026• 9ème chambre
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2504160

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a été saisi d'un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral ordonnant l'éloignement d'un ressortissant ivoirien. Le tribunal a annulé l'arrêté du 3 février 2025 du préfet de Seine-Saint-Denis, considérant que la procédure était entachée d'irrégularités, notamment un défaut d'examen individuel de la situation du requérant et une méconnaissance de son droit à être entendu. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ainsi que sur les principes issus de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : MEUROU

10 février 2026• 2ème Chambre
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2500904

La décision concerne le refus implicite de délivrer un titre de séjour à une ressortissante algérienne. Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise annule cette décision implicite de rejet. Le juge retient l'illégalité de la décision car le préfet n'a pas communiqué les motifs du refus dans le délai d'un mois, comme l'exige l'article L. 234-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal enjoint au préfet de réexaminer la demande de l'intéressée dans un délai de deux mois.

Avocat : MEUROU

10 février 2026• 7ème Chambre
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2416944

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. B... A..., un ressortissant algérien, qui contestait l'arrêté préfectoral lui refusant le renouvellement de son titre de séjour et lui notifiant une obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le tribunal a jugé que le préfet du Val-d'Oise avait légalement apprécié que l'intéressé ne remplissait plus les conditions de l'article 7b de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, notamment en raison de l'insuffisance de ses ressources. Il a également estimé que les décisions attaquées ne méconnaissaient pas les stipulations de la Convention européenne des droits de l'homme relatives au droit au respect de la vie privée et familiale.

Avocat : MEUROU

5 février 2026• 4ème Chambre
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2502552

Le Tribunal Administratif de Montreuil a annulé l'arrêté préfectoral refusant un titre de séjour "vie privée et familiale" à une ressortissante algérienne et lui enjoignant de quitter le territoire. La juridiction a jugé que le préfet avait commis une erreur manifeste d'appréciation en estimant que la communauté de vie avec son époux était insuffisante, méconnaissant ainsi les stipulations de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. L'administration est enjoint de réexaminer la situation de la requérante.

Avocat : MEUROU

5 février 2026• 5ème chambre
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2403990

Le Tribunal administratif de Versailles annule la décision implicite du préfet des Yvelines du 13 novembre 2022 rejetant la demande de titre de séjour de M. A..., ressortissant algérien. Le tribunal retient le défaut de motivation de la décision, le préfet n'ayant pas répondu à la demande de communication des motifs formulée par l'intéressé en application des articles L. 211-2, L. 211-5 et L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration. En conséquence, il enjoint au préfet de réexaminer la situation de M. A... dans un délai de deux mois et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour durant ce réexamen.

Avocat : MEUROU

29 janvier 2026• 7éme chambre