Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2402213

Le Tribunal administratif de Mayotte a constaté le désistement d'office de M. A... de sa requête en annulation d'un arrêté préfectoral lui faisant obligation de quitter le territoire français. Ce désistement est intervenu en application de l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative, faute pour le requérant d'avoir confirmé le maintien de sa requête dans le délai d'un mois suivant le rejet de sa demande de suspension par le juge des référés. Aucune confirmation n'étant parvenue à la juridiction, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance.

Avocat : SAID MOHAMED

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2411423

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. B, ressortissant égyptien, qui contestait le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par le préfet de la Seine-Saint-Denis. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence de la signataire et de défaut d'examen, estimant que la délégation de signature était régulière et que la situation personnelle du requérant avait été examinée. Il a également jugé que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation au regard de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni méconnu l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, faute pour M. B de justifier d'une résidence habituelle en France depuis plus de dix ans ou de liens familiaux suffisamment stables. La décision fixant le pays de destination a été maintenue, l'illégalité de l'obligation de quitter le territoire n'étant pas établie.

Avocat : MOHAMED

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2304311

Le Tribunal administratif de Mayotte annule l'arrêté du 14 juin 2023 par lequel le préfet de Mayotte a refusé un titre de séjour à une ressortissante comorienne et lui a fait obligation de quitter le territoire français. La requérante, mère de sept enfants dont quatre sont nés à Mayotte et de nationalité française, justifie d'une vie familiale stable et établie sur le territoire. Le tribunal estime que le préfet a méconnu l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Il enjoint au préfet de lui délivrer un titre de séjour "vie privée et familiale" dans un délai de deux mois.

Avocat : MOHAMED

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2304935

Le Tribunal Administratif d'Orléans a rejeté la requête de Mme C, ressortissante algérienne, qui demandait l'annulation du refus de délivrance d'un certificat de résidence portant la mention "vie privée et familiale". La décision explicite de refus du préfet d'Indre-et-Loire du 12 décembre 2023 s'est substituée à la décision implicite initiale. Le tribunal a examé le moyen tiré de la méconnaissance du 5° de l'article 6 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, mais a estimé que la requérante n'établissait pas que le refus portait une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale. La requête a donc été rejetée.

Avocat : SCP SELATNA DE MATOS SI MOHAMED

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2303582

Avocat : MOHAMED

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2303555

Avocat : MOHAMED

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2303506

Avocat : MOHAMED

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2500700

Le Tribunal Administratif de Limoges a rejeté la requête de M. B C, ressortissant égyptien, qui contestait un arrêté du préfet de la Corrèze du 25 mars 2025 l'assignant à résidence pour 45 jours. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence, la signataire de l'arrêté bénéficiant d'une délégation de signature régulièrement publiée. Il a également jugé que les moyens tirés de l'erreur de droit et de l'erreur manifeste d'appréciation n'étaient pas suffisamment précis pour en apprécier le bien-fondé. La décision est fondée sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et le code de justice administrative.

Avocat : MOHAMED

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2411403

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. A, ressortissant libyen, qui contestait le rejet implicite de sa demande de titre de séjour. Le requérant invoquait un défaut de motivation, un défaut d’examen de sa situation, ainsi que la méconnaissance de l’article L. 435-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile et de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme. Le tribunal a écarté le moyen tiré du défaut de motivation, faute pour le requérant d’établir avoir demandé la communication des motifs de la décision implicite. Il a également rejeté les autres moyens, M. A n’ayant produit aucune pièce à l’appui de sa requête. La solution retenue est le rejet de l’ensemble des conclusions, y compris celles aux fins d’injonction et d’astreinte.

Avocat : MOHAMED

Tribunal Administratif de la Martinique — N° TA102-2400535

Avocat : HAMDI MOHAMED EL MONSAF

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2303150

Avocat : MOHAMED

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2401446

Avocat : MOHAMED

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2303181

Avocat : MOHAMED

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2500805

Avocat : MOHAMED

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2400399

Avocat : MOHAMED

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2402332

Avocat : SCP SELATNA DE MATOS SI MOHAMED

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2111458

Avocat : SAID MOHAMED

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2409388

Avocat : MOHAMED