LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

14 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

14

Décisions totales

383 581

Ordonnances

256 968

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : MOLETEffacer tout
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2403674

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de la société Demathieu et Bard Bâtiment Ile-de-France, qui demandait, sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, la désignation d'un expert pour analyser l'exécution d'un marché public de rénovation du lycée Voillaume à Aulnay-sous-Bois. Le juge a estimé que la mesure d'expertise n'était pas utile, car le chantier n'était pas achevé et l'impact global des retards ne pourrait être pleinement évalué qu'après la fin des travaux prévue le 16 décembre 2025. La demande de la région d'Ile-de-France au titre des frais de justice a également été rejetée.

Avocat : SELAS COMOLET ZANATI AVOCATS

27 octobre 2025
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2201584

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par la société Établissements A. Cathelain et Compagnie d'une action récursoire contre la société Amexia, après avoir été condamnée solidairement à réparer des désordres affectant un bâtiment construit pour l'Établissement français du sang. La requérante demandait à être remboursée de 50 % des sommes mises à sa charge, estimant que la société Amexia était responsable des désordres et qu'elle ne pouvait plus se retourner contre d'autres co-responsables en liquidation judiciaire. Le tribunal a rejeté l'ensemble des demandes de la société Établissements A. Cathelain et Compagnie, considérant que son action était irrecevable faute de justifier du paiement effectif des condamnations dont elle demandait le remboursement. La société Amexia a obtenu 1 500 euros au titre des frais de justice.

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : CABINET D'AVOCATS COMOLET MANDIN ZANATI ET ASSOCIES

10 juin 2025• 2ème Chambre
CAA78Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-21VE02560

Avocat : SCP TREMOLET DE VILLERS.SCHMITZ LE MAIGNAN

26 mars 2024• 4ème Chambre
TA104Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif DE NOUVELLE-CALEDONIE — N° TA104-2300186

Avocat : SELARL PALMYRE MOLET

27 juillet 2023
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 471428

Avocat : scpa J. TREMOLET DE VILLERS Th. SCHMITZ et G. le MAIGNAN

20 juin 2023ECLI:FR:CECHS:2023:471428.20230620• 2ème chambre jugeant seule
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2016208

Avocat : CABINET TREMOLET DE VILLERS, SCHMITZ, LE MAIGNAN (SCP)

12 juin 2023• 6e Section - 3e Chambre
TA77Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2212524

Avocat : COMOLET ZANATI AVOCATS

28 mars 2023
CAA59Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-21DA01650

Avocat : SELAS COMOLET-ZANATI AVOCATS

7 février 2023• 2e chambre - formation à 3
CAA75Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-21PA05501

Avocat : SCP COMOLET, MANDIN & ASSOCIES

13 janvier 2023• 4ème chambre
TA108Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de St Martin — N° TA108-2200126

Avocat : SELAS COMOLET ZANATI AVOCATS

23 décembre 2022
CAA33Ordonnance• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-22BX01394

Avocat : SELAS COMOLET ZANATI;DE BOUSSAC-DI PACE;MESCAM & BRAUN

25 octobre 2022
CAA75Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-21PA05561

Avocat : SELARL PALMYRE MOLET

26 septembre 2022• 8ème chambre
CAA33Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-21BX03609

Avocat : SELAS COMOLET ZANATI

27 juillet 2022
CAA75Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-21PA01676

Avocat : SCP COMOLET, MANDIN & ASSOCIES

7 juillet 2022• 1ère chambre