LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

57 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

57

Décisions totales

383 581

Ordonnances

244 604

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : MOLLEEffacer tout
TA51Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2502974

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne, statuant en juge unique sur un recours pour excès de pouvoir, a examiné la requête de M. A, ressortissant ivoirien, contestant un arrêté du préfet de l'Aube du 31 août 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination, prononçant une interdiction de retour de deux ans, et l'assignant à résidence. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, du défaut de motivation, de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, et de l'erreur d'appréciation. En conséquence, il a rejeté la requête de M. A, confirmant ainsi la légalité des décisions préfectorales fondées sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : MOLLER

17 septembre 2025• Juge unique - Eloignement
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2409220

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. C..., ressortissant malien, qui contestait le refus du préfet du Val-d’Oise de lui délivrer un titre de séjour « salarié ». Le préfet avait motivé son refus par la menace à l’ordre public que constituait l’utilisation d’un faux titre de séjour par le requérant lors de son embauche. Le tribunal a jugé la décision suffisamment motivée et a estimé que le préfet n’avait pas méconnu son pouvoir discrétionnaire en se fondant sur l’article L. 432-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Il a également écarté les moyens tirés de l’incompétence de l’auteur de l’acte, du défaut d’examen particulier et de la méconnaissance de l’article 8 de la convention européenne des droits de l’homme.

« Précédent123
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : MOLLER

16 septembre 2025• 2ème Chambre
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2514198

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de la décision implicite par laquelle le préfet des Hauts-de-Seine a rejeté la demande de carte de résident de M. B, ressortissant afghan réfugié. Le juge a considéré que la condition d'urgence était remplie, l'intéressé se trouvant dans une situation de grande précarité, et qu'il existait un doute sérieux quant à la légalité de la décision, notamment au regard des articles L. 424-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a enjoint au préfet de réexaminer la situation de M. B sous quinze jours et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour avec droit au travail.

Avocat : MOLLER

12 septembre 2025
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2514494

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, était saisi par M. A d’une demande de modification d’une précédente ordonnance, sur le fondement de l’article L. 521-4 du code de justice administrative, afin d’assortir d’une astreinte l’injonction faite au préfet de réexaminer sa demande de regroupement familial. Le juge a constaté que le préfet avait procédé au réexamen sollicité postérieurement à l’introduction de la requête. En conséquence, il a prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions principales et rejeté le surplus des demandes, sans frais.

Avocat : MOLLER

4 septembre 2025
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2513899

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé, a été saisi par M. A, ressortissant ivoirien, d’une demande de suspension de la décision implicite du préfet de police refusant le renouvellement de son titre de séjour « vie privée et familiale ». Le juge a rejeté la requête, considérant que la condition d’urgence n’était pas remplie, dès lors que le préfet avait délivré à l’intéressé une attestation de prolongation d’instruction valable jusqu’au 29 août 2025, régularisant ainsi provisoirement sa situation. La décision s’appuie sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative, qui subordonne la suspension à une urgence justifiée.

Avocat : MOLLER

5 juin 2025
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2502499

Le Tribunal administratif de Montreuil annule la décision implicite de rejet née du silence du préfet de la Seine-Saint-Denis sur la demande de titre de séjour de Mme C B. Le tribunal retient le défaut de motivation, le préfet n'ayant pas communiqué les motifs de cette décision implicite malgré la demande de l'intéressée, en méconnaissance des articles L. 211-2 et L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration. Il enjoint au préfet de réexaminer la demande de Mme C B dans un délai de quatre mois et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour dans l'attente, sans toutefois l'autoriser à travailler.

Avocat : MOLLER

15 mai 2025• 11ème chambre
TA77Décision

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2411268

Avocat : MOLLER

27 mars 2025• 5ème chambre
TA51Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2500224

Avocat : MOLLER

13 février 2025• Juge unique - Eloignement
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2406292

Avocat : MOLLER

10 janvier 2025• 3ème chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2431345

Avocat : MOLLER

23 décembre 2024• 8e Section - MESD
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2423342

Avocat : MOLLER

12 décembre 2024• 4e Section - 1re Chambre
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2406366

Avocat : MOLLE

15 novembre 2024• 3ème chambre
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2402300

Avocat : MOLLER

24 juillet 2024
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2402301

Avocat : MOLLER

24 juillet 2024
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2315108

Avocat : MOLLER

11 mars 2024• 7ème Chambre (J.U)
TA105Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de la Guadeloupe — N° TA105-2201405

Avocat : DERUSSY-FUSENIG-MOLLET

17 janvier 2023
TA45Décision

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2202502

Avocat : SELARL PIASTRA MOLLET

6 décembre 2022