LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

12 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

12

Décisions totales

383 581

Ordonnances

231 281

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : MONTIGNYEffacer tout
TA95Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2604540

Sujet principal : Demande de suspension en référé d'une radiation des cadres pour abandon de poste d'une fonctionnaire. Juridiction : Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise (juge des référés). Solution retenue : Le juge rejette la demande de suspension. Il estime que la condition d'urgence n'est pas caractérisée et qu'aucun moyen ne crée un doute sérieux sur la légalité de la décision de radiation. La motivation de la décision attaquée est jugée suffisante et la procédure de mise en demeure régulière. Textes appliqués : Article L. 521-1 du code de justice administrative (conditions du référé-suspension) et article L. 553-1 du code général de la fonction publique (radiation pour abandon de poste).

Avocat : MONTIGNY

9 mars 2026
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2305113

Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la requête de Mme C... contestant le retrait de son agrément d'assistante maternelle par le président du conseil départemental des Yvelines. La décision de retrait, fondée sur les articles L. 421-3 et L. 421-6 du code de l'action sociale et des familles, a été jugée suffisamment motivée en droit et en fait. Le tribunal a estimé que les moyens soulevés par la requérante, notamment l'insuffisance de motivation et les vices de procédure, n'étaient pas fondés.

MONTIGNY

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
Avocat :
2 octobre 2025• 6ème chambre
TA78Décision

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2306646

Avocat : MONTIGNY

17 mars 2025• Présidente Rollet-Perraud
TA80Décision

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2102819

Avocat : SCP MONTIGNY DOYEN

4 mars 2025• 4ème Chambre
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2201239

Avocat : SCP MONTIGNY DOYEN

31 décembre 2024• 3ème Chambre
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2100831

Avocat : SCP MONTIGNY DOYEN

19 septembre 2023• 4ème Chambre
TA44Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2311485

Avocat : MONTIGNY

9 août 2023
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2100731

Avocat : SCP MONTIGNY DOYEN

26 mai 2023• 4ème Chambre
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2002679

Avocat : SCP MONTIGNY DOYEN

6 octobre 2022• 1ère Chambre
CAA59Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-21DA02796

Avocat : SCP MONTIGNY & DOYEN

22 août 2022• 2e chambre - formation à 3
TA80Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2202729

Avocat : SCP MONTIGNY DOYEN

22 août 2022
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2202254

Avocat : SCP MONTIGNY DOYEN

12 juillet 2022