LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

451 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

451

Décisions totales

383 581

Ordonnances

255 618

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : MORELEffacer tout
CAA54Décision• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-22NC01820

Avocat : VERMOREL

22 avril 2025• 5ème chambre - formation à 3
CAA54Décision• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-22NC01686

Avocat : VERMOREL

22 avril 2025• 5ème chambre - formation à 3
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2506408

Le Tribunal Administratif de Paris a examiné la requête de M. D, ressortissant camerounais, contestant l'arrêté du préfet de police du 6 mars 2025 lui interdisant le retour sur le territoire français pour une durée de douze mois. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation, la méconnaissance du droit d'être entendu et l'erreur de droit. La solution retenue est le rejet de la requête, après avoir vérifié la légalité de la décision au regard des articles L. 612-6 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA).

« Précédent6789101112Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : MOREL

18 avril 2025• 8e Section - MESD
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2501116

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de Mme D, ressortissante bulgare, qui contestait l'arrêté du préfet du Bas-Rhin lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de circulation d'un an. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et de violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, faute pour la requérante de justifier de sa vie privée et familiale en France. La décision s'appuie sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA).

Avocat : MOREL

16 avril 2025• Reconduites à la frontière
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2501153

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. B, ressortissant algérien, qui contestait l'arrêté du préfet de Saône-et-Loire du 8 avril 2025 fixant le pays de renvoi suite à une interdiction judiciaire du territoire français. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et de vice de procédure, jugeant que la décision était signée par une autorité compétente et suffisamment motivée. Il a également considéré comme inopérant le moyen tiré d'une notification dans une langue non comprise, et a estimé que le respect de la procédure contradictoire n'était pas établi comme ayant été violé de manière à affecter la légalité de la décision. La solution s'appuie sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le code des relations entre le public et l'administration, et la convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : MOREL

16 avril 2025• Reconduites à la frontière
TA54Décision

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2501064

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. C contestant l'arrêté du préfet de la Meuse fixant le pays de renvoi en exécution d'une interdiction judiciaire du territoire français. Le requérant, détenu, soutenait être de nationalité marocaine et souhaitait retourner au Maroc, mais n'a apporté aucune preuve de ses allégations. Le tribunal a relevé que la décision litigieuse permettait un éloignement vers tout pays où l'intéressé est légalement admissible, sans faire obstacle à un renvoi au Maroc. La solution retenue est le rejet de la requête, fondée sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : MOREL

15 avril 2025• Reconduites à la frontière
TA69Décision

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2501384

Tribunal Administratif de Lyon, 3ème chambre. Saisi d’une demande d’exécution d’un précédent jugement du 26 juillet 2024, le tribunal constate que la préfète du Rhône n’a pas délivré l’autorisation provisoire de séjour ni statué sur la situation de M. B. Pour assurer l’exécution de cette décision, le tribunal assortit ces deux injonctions d’une astreinte de 50 euros par jour de retard à compter du 25 avril 2025 pour la délivrance du titre, et du 15 mai 2025 pour le réexamen de la situation. La décision est fondée sur les articles L. 911-4 et R. 921-6 du code de justice administrative.

Avocat : MOREL

14 avril 2025• 3ème chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2509071

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de Mme C. Celle-ci contestait le refus implicite de la commission de médiation de lui reconnaître un caractère prioritaire pour un hébergement d'urgence, alors qu'elle était menacée d'expulsion. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la situation invoquée résultant de sa propre carence ou négligence. La requérante a néanmoins été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire.

Avocat : MOREL

7 avril 2025
TA21Décision

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2202790

Avocat : MORELL ALART & ASSOCIÉS

28 mars 2025• 3ème chambre
TA77Décision

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2411399

Avocat : MOREL

27 mars 2025• 5ème chambre
TA06Décision

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2405205

Avocat : MOREL

27 mars 2025• 2ème Chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2505459

Avocat : MOREL

24 mars 2025
TA107Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2402339

Avocat : MOREL JEAN JACQUES

21 mars 2025• 2ème chambre
TA107Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2402292

Avocat : MOREL JEAN JACQUES

21 mars 2025• 2ème chambre
TA107Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2402083

Avocat : MOREL JEAN JACQUES

21 mars 2025• 2ème chambre
TA107Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2304689

Avocat : MOREL

20 mars 2025• 2ème chambre
TA69Décision

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2502401

Avocat : MOREL

19 mars 2025• ELOIGNEMENT
TA69Décision

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2503154

Avocat : MOREL

18 mars 2025• ELOIGNEMENT
TA20Décision

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2200684

Avocat : CABINET D'AVOCATS MORELLI-MAUREL & ASSOCIES

18 mars 2025• 2ème chambre
TA20Décision

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2201194

Avocat : CABINET D'AVOCATS MORELLI-MAUREL & ASSOCIES

17 mars 2025• Magistrat statuant seul