LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

64 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

64

Décisions totales

383 581

Ordonnances

272 267

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : MOULAIEffacer tout
TA78Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2508070

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. B comme manifestement irrecevable. D'une part, les conclusions dirigées contre une obligation de quitter le territoire français, un refus de délai de départ volontaire et une décision fixant le pays de destination sont irrecevables car ces décisions n'ont pas été édictées par le préfet de police de Paris le 26 avril 2025. D'autre part, la contestation de l'interdiction de retour sur le territoire français, notifiée le 26 avril 2025, est tardive, le requérant ayant saisi le tribunal le 11 juillet 2025, soit au-delà du délai de recours de sept jours prévu par les articles L. 614-4 et L. 921-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : MOULAI

8 août 2025
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2508047

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. B, ressortissant algérien, qui contestait un arrêté préfectoral du 11 avril 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour d'un an. Saisi en excès de pouvoir, le juge a estimé que les moyens soulevés étaient soit manifestement infondés (incompétence du signataire, insuffisance de motivation), soit inopérants (absence de menace pour l'ordre public, demande d'admission exceptionnelle au séjour), soit non assortis de précisions suffisantes (atteinte à la vie privée et familiale, erreur manifeste d'appréciation). La décision a été rendue sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant le rejet par ordonnance des requêtes ne comportant que des moyens de cette nature.

« Précédent1234Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : MOULAI

15 juillet 2025
CAA75Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA02181

Avocat : MOULAI

25 juin 2025• Juge des référés
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2514474

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. B, ressortissant géorgien, qui contestait un arrêté préfectoral du 15 octobre 2024 lui interdisant le retour sur le territoire français pour une durée de vingt-quatre mois. Le tribunal a d'abord écarté les moyens relatifs à une obligation de quitter le territoire français, cette mesure étant absente de l'arrêté attaqué. Sur l'interdiction de retour, le juge a vérifié que le préfet avait bien tenu compte des quatre critères légaux prévus à l'article L. 612-10 du CESEDA (durée de présence, liens avec la France, antécédents d'éloignement et menace pour l'ordre public) et a estimé la décision suffisamment motivée et proportionnée. La requête a été rejetée dans son ensemble, y compris les demandes d'injonction et de frais de justice.

Avocat : MOULAI

20 juin 2025• 8e Section - MESD
TA44Décision

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2213601

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. D, qui contestait le refus du ministre de l'intérieur de le réintégrer dans la nationalité française. La décision ministérielle du 4 juin 2021 s'est substituée à la décision préfectorale initiale. Le tribunal a écarté les moyens soulevés, estimant que la décision était signée par une autorité compétente, suffisamment motivée, et que les procédures d'enquête et d'entretien prévues par le décret n°93-1362 du 30 décembre 1993 avaient été respectées. La solution retenue est fondée sur les articles 21-16 et 24-1 du code civil, ainsi que sur le décret précité.

Avocat : MOULAI

12 mars 2025• 1ère Chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2504376

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint au préfet de police de délivrer à M. A, ressortissant algérien, un récépissé de demande de renouvellement de certificat de résidence. Le juge a constaté que l'administration avait dépassé le délai raisonnable pour remettre ce document malgré un dossier complet, créant une urgence et une situation précaire pour le requérant. La solution retenue s'appuie sur les dispositions de l'article R. 431-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968.

Avocat : MOULAI

3 mars 2025
TA78Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2501829

Avocat : MOULAI

20 février 2025
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2408480

Avocat : MOULAI

27 janvier 2025• Reconduites à la frontière
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2406776

Avocat : MOULAI

18 novembre 2024• Reconduites à la frontière
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2422557

Avocat : MOULAI

10 octobre 2024• 3e Section - 2e Chambre - OQTF 6 sem.
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2404600

Avocat : MOULAI

20 septembre 2024• 3ème chambre
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2302748

Avocat : MOULAI

10 juillet 2024
CAA33Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX02944

Avocat : MOULAI

2 mai 2024• 2ème chambre (formation à 3)
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2402325

Avocat : MOULAI

9 mars 2024• 8e Section - MESD
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2302369

Avocat : MOULAI

6 mars 2024• 5ème chambre
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2207449

Avocat : MOULAI

1 mars 2024• 9ème chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2403047

Avocat : MOULAI

24 février 2024• 8e Section - MESD
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2214781

Avocat : MOULAI

8 février 2024
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2309072

Avocat : MOULAI

7 décembre 2023• 11ème Chambre
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2302268

Avocat : MOULAI

1 décembre 2023• 3ème chambre