Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600040

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a constaté que la préfète de l’Essonne avait retiré l’arrêté de mise en demeure d’évacuer un logement occupé illicitement, pris le 20 novembre 2025 à l’encontre de Mme B.... En conséquence, les conclusions tendant à la suspension de cet arrêté ont perdu leur objet, et il n’y a plus lieu d’y statuer. L’État a été condamné à verser 500 euros à Mme B. au titre des frais de justice.

Avocat : SELARL HADDAD-MOUTIER

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2530581

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision du 11 août 2025 plaçant M. B... à l'isolement pour trois mois à la maison d'arrêt de Paris la Santé. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés (insuffisance de motivation, détournement de pouvoir, erreur manifeste d'appréciation) n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la mesure, sans qu'il soit nécessaire d'examiner la condition d'urgence. La requête a été rejetée, de même que les conclusions au titre des frais d'instance.

Avocat : CABINET BURGUBURU BLAMOUTIER CHARVET GARDEL & ASSOCIES

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2303673

Le Tribunal Administratif de Melun a examiné deux requêtes de Mme A... contestant les arrêtés du maire de Brie-Comte-Robert du 1er décembre 2022 s'opposant à ses déclarations préalables pour la construction d'un abri de jardin et d'une clôture. La requérante invoquait notamment une erreur de droit et une erreur manifeste d'appréciation concernant la méconnaissance de l'article N.2 du plan local d'urbanisme et la remise en cause d'un espace boisé classé, ainsi qu'un défaut de motivation et un détournement de pouvoir. Le tribunal a joint les deux instances pour statuer par un seul jugement. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais l'analyse porte sur la légalité interne des décisions, en application des dispositions du code de l'urbanisme et du code civil.

Avocat : SELARL HADDAD MOUTIER

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2303675

Le Tribunal Administratif de Melun a examiné les recours de Mme A... contre deux arrêtés du maire de Brie-Comte-Robert du 1er décembre 2022, qui s'opposaient à ses déclarations préalables pour la construction d'un abri de jardin et d'une clôture. La requérante invoquait notamment une erreur de droit et une erreur d'appréciation concernant la méconnaissance de l'article N.2 du plan local d'urbanisme et la conservation d'un espace boisé classé. Le tribunal a joint les deux requêtes pour statuer par un seul jugement. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans le texte fourni, mais la décision s'inscrit dans le cadre du code de l'urbanisme et du code de justice administrative.

Avocat : SELARL HADDAD MOUTIER

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2210346

Avocat : SELARL HADDAD MOUTIER

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2304635

Avocat : Burguburu Blamoutier Charvet Gardel & Associés

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2209996

Avocat : HADDAD-MOUTIER SOCIETE D'AVOCATS

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-22BX00820

Avocat : MOUTIER

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-22BX00821

Avocat : MOUTIER

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2101522

Avocat : MOUTIER

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2215804

Avocat : BURGUBURU BLAMOUTIER CHARVET GARDEL & ASSOCIES

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2104868

Avocat : SELARL HADDAD MOUTIER

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2102468

Avocat : SELARL HADDAD-MOUTIER

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2103081

Avocat : CABINET BURGUBURU BLAMOUTIER CHARVET GARDEL & ASSOCIES

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-21BX01577

Avocat : MOUTIER

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-20VE01934

Avocat : SELARL HADDAD-MOUTIER

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-19VE01982

Avocat : SELARL HADDAD-MOUTIER