LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

330 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

330

Décisions totales

383 581

Ordonnances

257 618

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : NAILIEffacer tout
CAA69Ordonnance• excès de pouvoir

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY02894

Avocat : NAILI

2 avril 2026• Juge des référés
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2603484

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme E..., une ressortissante ougandaise, qui demandait l'annulation d'une décision de transfert vers la Croatie au titre du règlement Dublin. La juridiction a jugé que la décision préfectorale du 16 mars 2026 était régulière, notamment en ce qui concerne la compétence de son signataire, sa motivation et l'examen de la situation individuelle de la requérante. Le tribunal a appliqué le règlement (UE) n°604/2013 (règlement Dublin III) et le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : NAILI

31 mars 2026• ELOIGNEMENT
1234567Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA69
Ordonnance
• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2600299

Le Tribunal administratif de Lyon statue sur une requête en excès de pouvoir concernant le refus implicite d'un titre de séjour. La juridiction donne acte du désistement de la requérante, rendu sans objet par la délivrance ultérieure d'une carte de résident. Elle condamne l'Etat à verser à la requérante la somme de 1 200 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : NAILI

30 mars 2026
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2602481

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté le recours en excès de pouvoir d'un ressortissant algérien contre plusieurs arrêtés préfectoraux (obligation de quitter le territoire, interdiction de retour, assignation à résidence). La juridiction a jugé que les décisions étaient régulières en matière de compétence et de motivation, et que la préfète du Puy-de-Dôme n'avait pas méconnu les exigences du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment au regard de la situation personnelle et familiale du requérant. Le tribunal a admis le requérant au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire mais a rejeté ses conclusions en annulation et en injonction de délivrer un titre de séjour.

Avocat : NAILI

27 mars 2026• ELOIGNEMENT
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2602898

Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. C... visant à annuler son obligation de quitter le territoire français (OQTF), l'interdiction de retour et son assignation à résidence. La juridiction a jugé que l'arrêté préfectoral était légal, notamment en écartant les moyens tirés de l'incompétence, du droit d'être entendu et d'un défaut d'examen sérieux de sa situation personnelle. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), en particulier l'article L. 613-1.

Avocat : CABINET YOUSSEF NAILI

27 mars 2026• Reconduite à la frontière
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2512375

Le Tribunal administratif de Lyon statue sur un recours pour excès de pouvoir concernant le refus implicite de renouvellement d'une carte de résident. La juridiction constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la demande d'annulation et d'injonction, la préfète ayant accordé la carte postérieurement à l'introduction de la requête. Elle condamne néanmoins l'État à verser 800 euros au requérant au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, en raison des frais exposés pour la procédure.

Avocat : NAILI

20 mars 2026
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2508215

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. D..., un ressortissant tunisien, visant à annuler le refus de titre de séjour "vie privée et familiale", l'obligation de quitter le territoire français (OQTF) et la fixation du pays de renvoi. La juridiction a jugé que la décision était légalement signée et que l'administration avait procédé à un examen sérieux et complet de sa situation personnelle. Elle a estimé que les conditions légales, notamment celles prévues par l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et l'accord franco-tunisien du 17 mars 1988, n'étaient pas remplies pour justifier la délivrance du titre de séjour sollicité.

Avocat : NAILI

20 mars 2026• 8ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2511878

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, constate qu'il n'y a pas lieu de liquider l'astreinte précédemment prononcée. Le juge considère que la préfète du Rhône a entièrement exécuté l'ordonnance du 9 octobre 2025 en délivrant une carte de séjour à l'intéressé. La décision s'appuie sur l'article L. 911-4 du code de justice administrative relatif à l'exécution des décisions juridictionnelles.

Avocat : NAILI

17 mars 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2602741

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a suspendu l'exécution d'une décision implicite de refus de renouvellement d'un certificat de résidence opposée à un ressortissant algérien. Le juge a estimé que la condition d'urgence était satisfaite et qu'un doute sérieux existait sur la légalité de la décision, notamment au regard de l'absence de communication des motifs (article L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration) et des stipulations de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968. La suspension est ordonnée en application de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, dans l'attente d'un jugement au fond.

Avocat : NAILI

17 mars 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2603465

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, rejette la demande de suspension d’une décision implicite de refus de titre de séjour. Le juge estime que les moyens soulevés par la requérante ne sont pas de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision préfectorale, sans qu’il soit besoin d’examiner la condition d’urgence. La demande est rejetée en application de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : NAILI

17 mars 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2603467

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, rejette la demande de suspension d’un refus implicite de titre de séjour délivré à un ressortissant algérien, conjoint d’une Française. Le juge estime que le requérant ne démontre pas l’urgence requise par l’article L. 521-1 du code de justice administrative, faute de circonstances particulières de précarité justifiant une mesure provisoire. Par conséquent, les demandes accessoires d’injonction et de provision sont également rejetées.

Avocat : NAILI

17 mars 2026
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2602729

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a rejeté la demande de Mme B... visant à enjoindre à la préfète de lui fixer un rendez-vous pour le renouvellement de son titre de séjour. Le juge a estimé que la demande se heurtait à une contestation sérieuse, car l'article L. 422-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile dispose que la carte de séjour "recherche d'emploi ou création d'entreprise" n'est pas renouvelable. Par conséquent, la mesure sollicitée n'était pas utile au sens de l'article L. 521-3 du code de justice administrative invoqué.

Avocat : NAILI

17 mars 2026
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2501566

Le Tribunal Administratif de Lyon rejette la requête de M. C... visant à annuler son obligation de quitter le territoire français (OQTF). La juridiction estime que la décision a été signée par une autorité compétente en vertu d'une délégation et que le requérant n'apporte pas la preuve de liens familiaux stables en France méconnaissant l'article 8 de la CEDH. Les textes appliqués sont le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : NAILI

17 mars 2026• 1ère chambre
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2602401

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a été saisi d'une demande visant à contraindre la préfète du Rhône à permettre à une requérante de déposer sa demande de titre de séjour. Considérant que l'administration avait, après l'introduction du recours, fixé un rendez-vous à la requérante, le juge a constaté l'absence d'objet de la demande principale sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative. Toutefois, il a condamné l'État à verser à la requérante la somme de 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du même code.

Avocat : NAILI

16 mars 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2515589

Le Tribunal administratif de Lyon statue par ordonnance sur une requête en excès de pouvoir concernant une demande de titre de séjour. La requérante s'étant désistée de ses conclusions principales, le tribunal donne acte de ce désistement. Il rejette par ailleurs sa demande de condamnation de l'État aux frais irrépétibles, en application des articles R. 222-1 et L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : NAILI

12 mars 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2514668

Le Tribunal administratif de Lyon statue sur une requête en excès de pouvoir concernant le rejet implicite d'une demande de titre de séjour. La juridiction donne acte du désistement pur et simple de la requérante concernant ses conclusions en annulation et injonction, mettant fin à cette partie du litige. Elle condamne l'État, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, à verser à la requérante la somme de 600 euros au titre des frais exposés pour l'instance.

Avocat : NAILI

11 mars 2026
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2509930

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B..., une ressortissante algérienne, visant à annuler l'arrêté préfectoral lui refusant le renouvellement de son titre de séjour "étudiant" et lui enjoignant de quitter le territoire. Le tribunal a jugé que le refus était légal, estimant que l'administration avait correctement apprécié le caractère non sérieux et non effectif de ses études, au regard des critères du protocole de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968. Il a également écarté le moyen d'incompétence du signataire de l'arrêté, celui-ci agissant en vertu d'une délégation régulière.

Avocat : NAILI

10 mars 2026• 5ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2602304

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé-suspension, a ordonné la suspension de l'exécution du refus implicite de renouvellement d'un titre de séjour opposé à une ressortissante ukrainienne, épouse d'un Français. Le juge a estimé que la condition d'urgence était remplie en cas de refus de renouvellement et qu'un doute sérieux existait sur la légalité de la décision au regard des conditions posées par l'article L. 423-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La suspension est prononcée en application de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

Avocat : NAILI

9 mars 2026
TA69Ordonnance

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2603092

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a rejeté la demande de la société Rif Land visant à suspendre un arrêt d'activité de deux mois ordonné par le préfet de l'Ain. Le juge a estimé que la condition d'urgence, requise par l'article L. 521-2 du code de justice administrative, n'était pas établie, les éléments produits par la société étant jugés insuffisants pour démontrer une atteinte irrémédiable à sa situation économique à très brève échéance. La requête a donc été rejetée selon la procédure de l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : NAILI

9 mars 2026
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2602133

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, a ordonné à la préfète du Rhône de communiquer une date de rendez-vous à une étrangère dans un délai de quinze jours pour qu'elle puisse déposer sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge a estimé que les conditions d'urgence et d'utilité de l'article L. 521-3 du code de justice administrative étaient remplies, compte tenu de l'incidence immédiate du dysfonctionnement administratif sur sa situation. L'Etat a également été condamné à verser 500 euros à la requérante au titre de l'article L. 761-1 du même code.

Avocat : NAILI

9 mars 2026