Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2501580

Le Tribunal administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A, qui contestait un refus de titre de séjour, une obligation de quitter le territoire français et une décision fixant le pays de destination. La requête a été jugée manifestement irrecevable car introduite tardivement, le 4 février 2025, alors que les décisions attaquées du 2 août 2024 avaient été notifiées le 5 août 2024. Le tribunal a appliqué les articles R. 222-1 du code de justice administrative et L. 614-1 et L. 911-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui imposent un délai de recours d'un mois.

Avocat : NAILI

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY03152

Avocat : NAILI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2507449

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du 17 avril 2025 par lequel le préfet de la Loire avait assigné à résidence Mme B, ressortissante congolaise, pour une durée d'un an. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la requérante ne justifiant pas d'une atteinte grave et immédiate à sa situation, malgré les restrictions à sa liberté d'aller et venir et l'impossibilité d'exercer une activité professionnelle. La décision s'appuie sur l'article L. 521-1 du code de justice administrative et les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : NAILI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2504885

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme A d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de la préfète du Rhône de lui délivrer un titre de séjour. En cours d’instance, la préfète a décidé d’accorder le titre sollicité, ce qui a conduit Mme A à se désister de ses conclusions principales. Le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également condamné l’État à verser 800 euros à Mme A au titre des frais de justice, en application de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : NAILI

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY00179

Avocat : NAILI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2505875

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de rejet de renouvellement de titre de séjour de M. A. Le juge a estimé que la requête était manifestement mal fondée, faute pour le requérant d'établir l'existence d'une décision implicite de rejet née le 6 janvier 2022, la demande de titre de séjour n'étant pas complète à cette date. En conséquence, l'ordonnance rejette l'ensemble des conclusions de M. A, y compris celles relatives aux frais de justice.

Avocat : NAILI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2500953

Le Tribunal Administratif de Lyon a pris acte du désistement de M. B, qui avait initialement demandé l'annulation du refus implicite de la préfète du Rhône de lui délivrer un titre de séjour. La préfète ayant finalement accordé le titre, le requérant s'est désisté de ses conclusions aux fins d'annulation et d'injonction. En application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, l'État a été condamné à verser 800 euros à M. B au titre des frais d'instance.

Avocat : NAILI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2503940

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par M. B d'une demande d'injonction visant à obtenir la délivrance d'une attestation de prolongation d'instruction. En cours d'instance, la préfète du Rhône a délivré le document sollicité, valable du 8 avril au 7 juillet 2025. Par conséquent, le juge des référés a constaté un non-lieu à statuer sur les conclusions principales de la requête, devenues sans objet. La demande de frais irrépétibles présentée par le requérant a été rejetée.

Avocat : NAILI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2502416

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par Mme C épouse B d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour. La requérante s’est désistée de ses conclusions principales aux fins d’annulation et d’injonction. Par ordonnance du 30 avril 2025, le tribunal, statuant sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement pur et simple. Il a également rejeté la demande de frais de justice présentée au titre de l’article L. 761-1 du même code, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit.

Avocat : NAILI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2503292

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a donné acte du désistement de Mme B de ses conclusions à fin d'injonction, après que la préfète du Rhône a décidé de lui délivrer un titre de séjour pluriannuel. Le tribunal a toutefois condamné l'État à verser 500 euros à la requérante au titre des frais de justice (article L. 761-1 du code de justice administrative). La solution retenue est donc un désistement d'instance partiel, assorti d'une condamnation aux frais.

Avocat : NAILI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2503287

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. B A d’un recours contre le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour. En cours d’instance, la préfète du Rhône a délivré à l’intéressé une carte de séjour temporaire de deux ans, ce qui a conduit M. A à se désister de ses conclusions principales. Le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance, mais a rejeté la demande de frais de justice présentée au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit.

Avocat : NAILI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2500950

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A, qui contestait un courriel du 6 décembre 2024 de la préfète du Rhône l’invitant à déposer une nouvelle demande de rendez-vous pour le renouvellement de son titre de séjour. Le juge a estimé que cet acte ne constituait pas un refus de principe et ne faisait donc pas grief, le rendant insusceptible de recours pour excès de pouvoir. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été jugée manifestement irrecevable, entraînant le rejet des conclusions principales et accessoires.

Avocat : NAILI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2410967

Avocat : NAILI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2410757

Avocat : NAILI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2409883

Avocat : NAILI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2405956

Avocat : NAILI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2502417

Avocat : NAILI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2500808

Avocat : NAILI