Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2501453

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de M. F, ressortissant malien, qui contestait un arrêté préfectoral du 23 décembre 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, la délégation de signature étant régulière. Il a également jugé que le requérant ne justifiait pas de la réalité et de la stabilité de ses liens personnels et familiaux en France, et que la décision ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête.

Avocat : NASSOUR MARIAM

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2502283

Le Tribunal Administratif de Poitiers, statuant en référé sur le fondement de l'article L.521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme C. Celle-ci demandait qu'il soit enjoint au préfet de la Charente-Maritime de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour l'autorisant à travailler. Le tribunal retient qu'une décision implicite de rejet de sa demande de titre de séjour est née du silence gardé par l'administration pendant quatre mois, en application des articles R.432-1 et R.432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Dès lors, la mesure sollicitée ferait obstacle à l'exécution de cette décision administrative, ce qui est prohibé par l'article L.521-3 du code de justice administrative.

Avocat : NASSOUR

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2503293

Le Tribunal administratif de Nice, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint au préfet des Alpes-Maritimes de convoquer M. B, ressortissant ukrainien, dans un délai de 20 jours afin de lui permettre de déposer sa demande de renouvellement de carte de résident. Le juge a retenu l'urgence et l'utilité de la mesure face à l'impossibilité pour le requérant d'enregistrer sa demande en ligne en raison d'un dysfonctionnement informatique, et a condamné l'État à verser 900 euros au titre des frais de justice.

Avocat : NASSOUR MARIAM

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2501175

Avocat : NASSOUR MARIAM

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2403085

Avocat : NASSOUR MARIAM

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2402570

Avocat : NASSOUR MARIAM

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2403099

Avocat : NASSOUR MARIAM

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2401335

Avocat : NASSOUR MARIAM

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2305428

Avocat : NASSOUR MARIAM

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2305439

Avocat : NASSOUR MARIAM