LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

9 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

9

Décisions totales

383 581

Ordonnances

273 865

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : NAVYEffacer tout
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2601276

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé, a été saisi d'une demande d'astreinte pour assurer l'exécution d'une précédente injonction. Le juge a rejeté la demande d'astreinte de 500 euros par jour de retard, estimant que le préfet du Nord avait, bien que tardivement, pris une décision expresse avant l'audience, ce qui rendait la demande sans objet. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 et L. 521-4 du code de justice administrative relatifs au référé-suspension et à sa modification.

Avocat : NAVY

18 février 2026
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509824

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par le préfet du Pas-de-Calais pour ordonner l'expulsion de Mme C... et de ses enfants d'un centre d'accueil pour demandeurs d'asile (CADA) à Liévin, suite au rejet définitif de sa demande d'asile. La requérante s'opposait à cette mesure en invoquant sa vulnérabilité, son état de santé et l'absence de solution d'hébergement, ainsi que la méconnaissance des droits de l'enfant et de l'article 3 de la CEDH. Le tribunal a rejeté la requête préfectorale, estimant que le préfet ne justifiait pas d'une urgence suffisante, notamment au regard de l'absence de proposition d'un hébergement d'urgence pour la famille, et a ainsi fait prévaloir la protection des droits fondamentaux sur l'intérêt à libérer une place dans le CADA. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et du code de l'action sociale et des familles.

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : NAVY

24 octobre 2025
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2506116

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a ordonné l'expulsion de Mme C de la résidence universitaire Albert Chatelet gérée par le CROUS de Lille. La requête du CROUS a été jugée utile et urgente, car l'occupation sans droit ni titre de Mme C, depuis novembre 2024, entravait la mission de service public de logement étudiant. Le tribunal a estimé que la demande ne se heurtait à aucune contestation sérieuse et ne portait pas atteinte au respect de la dignité et de la vie privée de l'intéressée, malgré ses circonstances personnelles. Mme C a été enjointe d'évacuer les lieux et de restituer les clés et badges d'accès au plus tard le 31 juillet 2025.

Avocat : NAVY

15 juillet 2025
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2309864

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. C, ressortissant algérien, contestant le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par le sous-préfet de Valenciennes. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, l'insuffisance de motivation, la méconnaissance de l'accord franco-algérien et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il a également substitué à la base légale erronée (article L. 435-1 du CESEDA) le pouvoir de régularisation du préfet, sans que cela n'affecte la légalité de la décision. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la légalité des décisions attaquées.

Avocat : NAVY

10 juillet 2025• 4ème Chambre
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2408167

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative et de l'article L. 552-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, a ordonné l'expulsion sans délai de M. B E et de Mme A D du logement qu'ils occupent sans droit dans un centre d'accueil pour demandeurs d'asile (CADA) à Arras. Le juge a estimé que leur maintien dans les lieux, malgré le rejet définitif de leur demande d'asile et une mise en demeure infructueuse, faisait obstacle à l'accueil de nouveaux demandeurs d'asile, caractérisant ainsi une situation d'urgence et d'utilité publique. Il a autorisé le recours à la force publique pour procéder à l'évacuation forcée et au débarras des biens meubles, tout en rejetant les demandes de délai de six mois et d'hébergement d'urgence présentées par les occupants.

Avocat : NAVY

28 août 2024
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2209593

Avocat : NAVY

2 juillet 2024• 2ème Chambre
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2209756

Avocat : NAVY

13 février 2024• 2ème Chambre
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2306139

Avocat : NAVY

20 juillet 2023
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2200145

Avocat : NAVY

5 juillet 2022• 2ème Chambre