LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

382 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

382

Décisions totales

383 581

Ordonnances

270 703

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : NAVYEffacer tout
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2309455

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A..., ressortissant biélorusse, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord du 25 septembre 2023 lui refusant un titre de séjour, lui faisant obligation de quitter le territoire et fixant le pays de destination. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, l'insuffisance de motivation, la méconnaissance des articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que la violation des articles 3 et 8 de la convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la requête.

Avocat : NAVY

14 novembre 2025• 8ème chambre
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2504377

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. B... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet du Nord de lui délivrer un certificat de résidence algérien de dix ans. Par un mémoire, le requérant s’est désisté de ses conclusions principales (annulation et injonction), ne maintenant que sa demande de frais irrépétibles. Le président de la 7ème chambre a donné acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. En application de l’article L. 761-1 du même code, l’État a été condamné à verser 800 euros à M. B... au titre des frais de justice.

« Précédent1234567Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : NAVY

14 novembre 2025
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2403423

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de Mme B..., ressortissante tunisienne, contestant le refus de titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire français, la fixation du pays de destination et l'interdiction de retour d'un an prononcés par le préfet du Nord le 10 janvier 2024. Le tribunal a annulé ces décisions, estimant que le préfet avait commis une erreur de droit en opposant à Mme B..., pour sa première demande de titre de séjour en qualité d'étudiant, la condition de progression réelle et sérieuse des études prévue à l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, cette condition n'étant applicable qu'aux renouvellements. En conséquence, le tribunal a enjoint au préfet de délivrer à Mme B... un titre de séjour portant la mention "étudiant" dans un délai de deux mois.

Avocat : NAVY

14 novembre 2025• 8ème chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2311250

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme C..., ressortissante marocaine, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord refusant le renouvellement de son titre de séjour étudiant et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation, d'erreur d'appréciation au regard de l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et de violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il a jugé que la décision était suffisamment motivée et que l'atteinte à la vie privée et familiale n'était pas disproportionnée. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requérante.

Avocat : NAVY

12 novembre 2025• 1ère Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2402635

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant tunisien, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord du 21 décembre 2023 lui refusant un titre de séjour en tant que conjoint de Français, l'obligeant à quitter le territoire et fixant le pays de destination. Le tribunal a examiné les moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, la méconnaissance des articles L. 423-1 et L. 423-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes, le juge estimant que les conditions de délivrance du titre de séjour n'étaient pas remplies et que la décision n'était pas disproportionnée. Les textes appliqués incluent l'accord franco-algérien de 1968, le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et la convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : NAVY

6 novembre 2025• 4ème Chambre
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2412800

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête de M. B... qui contestait un arrêté préfectoral l'obligeant à quitter le territoire français. Le juge a constaté que la décision attaquée n'existait pas, le préfet du Nord affirmant sans être contredit qu'aucune mesure d'éloignement n'avait été prise à l'encontre du requérant. En application des articles R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et R. 421-1 du code de justice administrative, les conclusions dirigées contre une décision inexistante ont été jugées irrecevables. L'aide juridictionnelle provisoire a néanmoins été accordée à M. B....

Avocat : NAVY

3 novembre 2025
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2502825

Le Tribunal administratif de Lille a pris acte du désistement de Mme A... de ses conclusions en annulation et injonction concernant le refus implicite du préfet du Nord de lui délivrer un titre de séjour en tant que membre de famille d’un citoyen de l’Union européenne. La requérante a maintenu ses demandes de frais irrépétibles. Sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, le tribunal a condamné l’État à verser 800 euros à son avocat, sous réserve de renonciation à l’aide juridictionnelle.

Avocat : NAVY

27 octobre 2025
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2405662

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant turc, contestant l'arrêté du préfet du Nord du 6 mai 2024 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a examiné les moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation, et la méconnaissance des articles L. 423-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes, le juge estimant que les moyens n'étaient pas fondés. Les textes appliqués incluent le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridictionnelle.

Avocat : NAVY

27 octobre 2025• Reconduite à la frontière
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2306412

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête de M. B... dirigée contre un procès-verbal de carence du 31 mars 2023, établi par le préfet du Nord. Le juge a estimé que cet acte, qui se borne à constater l'absence de réponse à une convocation, ne constitue pas une décision faisant grief et est donc insusceptible de recours pour excès de pouvoir. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée comme manifestement irrecevable.

Avocat : NAVY

27 octobre 2025
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509824

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par le préfet du Pas-de-Calais pour ordonner l'expulsion de Mme C... et de ses enfants d'un centre d'accueil pour demandeurs d'asile (CADA) à Liévin, suite au rejet définitif de sa demande d'asile. La requérante s'opposait à cette mesure en invoquant sa vulnérabilité, son état de santé et l'absence de solution d'hébergement, ainsi que la méconnaissance des droits de l'enfant et de l'article 3 de la CEDH. Le tribunal a rejeté la requête préfectorale, estimant que le préfet ne justifiait pas d'une urgence suffisante, notamment au regard de l'absence de proposition d'un hébergement d'urgence pour la famille, et a ainsi fait prévaloir la protection des droits fondamentaux sur l'intérêt à libérer une place dans le CADA. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et du code de l'action sociale et des familles.

Avocat : NAVY

24 octobre 2025
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2505424

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A..., ressortissant malgache, qui contestait un arrêté préfectoral du 6 juin 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai. Le juge a écarté le moyen tiré d'un défaut de motivation, estimant les décisions suffisamment détaillées. Il a également jugé que la décision d'éloignement ne méconnaissait pas les dispositions de l'article L. 613-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, le requérant ne justifiant pas d'une vie privée et familiale suffisamment stable en France. Enfin, le tribunal a considéré que le refus de délai de départ volontaire était fondé sur l'existence d'un risque de fuite, sans erreur manifeste d'appréciation.

Avocat : NAVY

23 octobre 2025• Reconduite à la frontière
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2308710

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de M. A..., ressortissant guinéen, contestant l'arrêté du préfet du Nord du 23 mai 2023 refusant le renouvellement de son titre de séjour étudiant, assorti d'une obligation de quitter le territoire français et d'une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation, la méconnaissance de l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la légalité de l'arrêté préfectoral.

Avocat : NAVY

17 octobre 2025• 8ème chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2309707

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant algérien, qui contestait le refus de renouvellement de son certificat de résidence en qualité de commerçant et les mesures d'éloignement subséquentes. Le tribunal a jugé que le préfet avait à bon droit examiné la demande au regard de l'article 7 de l'accord franco-algérien, et non de l'article 5, dès lors que l'intéressé ne justifiait plus de son inscription au registre du commerce. La décision retient que les moyens soulevés, notamment la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ne sont pas fondés.

Avocat : NAVY

17 octobre 2025• 8ème chambre
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2401531

Le Tribunal administratif de Melun annule l'arrêté du 12 janvier 2024 par lequel le préfet du Nord a refusé de renouveler le titre de séjour « étudiant » de M. A..., ressortissant guinéen, et l'a obligé à quitter le territoire français. Le tribunal estime que le préfet a fait une inexacte application de l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, car malgré deux échecs en master, le requérant démontrait une progression et une assiduité réelles dans ses études d'informatique. L'annulation du refus de séjour entraîne celle des décisions portant obligation de quitter le territoire français, délai de départ et fixation du pays de destination.

Avocat : NAVY

14 octobre 2025• 1ère chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2311188

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A... B..., ressortissant tunisien, contestant l'arrêté du préfet du Pas-de-Calais du 11 août 2023 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a estimé que les moyens soulevés, notamment la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3 de la Convention internationale des droits de l'enfant, n'étaient pas fondés. La solution retenue confirme la légalité des décisions préfectorales, en application du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de l'accord franco-tunisien.

Avocat : NAVY

13 octobre 2025• 1ère Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2515987

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B..., ressortissant afghan, qui contestait son assignation à résidence pour 45 jours prise par le préfet de la Sarthe en vue d'exécuter deux interdictions judiciaires du territoire. Le juge a écarté le moyen d'incompétence du signataire, la directrice de cabinet bénéficiant d'une délégation régulière. Il a également jugé inopérant le moyen tiré de l'article 41 de la Charte des droits fondamentaux de l'UE, qui ne s'applique pas aux États membres, et a estimé que le droit d'être entendu, principe général du droit de l'Union, n'avait pas été méconnu car l'intéressé ne pouvait ignorer le risque de mesure de contrôle. La décision a été rendue sur le fondement des articles L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de la charte des droits fondamentaux de l'Union européenne.

Avocat : NAVY

9 octobre 2025• - Etrangers - 15 jours
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2309329

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par Mme B... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 27 juin 2023 lui refusant un titre de séjour « vie privée et familiale » et l’obligeant à quitter le territoire. En cours d’instance, la requérante a obtenu la délivrance d’un titre de séjour et s’est désistée de ses conclusions principales aux fins d’annulation et d’injonction. Le tribunal a donné acte de ce désistement par un jugement du 25 août 2025. Il a en outre condamné l’État à verser 800 euros à son avocat au titre des frais de justice, en application de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridictionnelle.

Avocat : NAVY

9 octobre 2025• 4ème Chambre
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2505710

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. B... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du préfet du Nord refusant un titre de séjour et ordonnant son éloignement. Postérieurement à la requête, le préfet ayant retiré l’arrêté contesté, le requérant s’est désisté de ses conclusions principales. Par ordonnance du 7 octobre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également condamné l’État à verser 900 euros à M. B... au titre des frais d’instance, en application de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : NAVY

7 octobre 2025
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509707

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A... contre un courrier électronique du préfet du Pas-de-Calais l’informant que sa demande de renouvellement de titre de séjour était prématurée. Le juge a estimé que ce courrier ne constituait pas une décision faisant grief, susceptible d’un recours pour excès de pouvoir. La décision a été prise sur le fondement du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, sans application du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : NAVY

6 octobre 2025
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2401724

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme B... contestant l'arrêté du préfet du Nord du 31 octobre 2023 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français et fixant le pays de destination. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, et a jugé que la décision ne méconnaissait ni l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ni l'article 3 de la Convention internationale des droits de l'enfant. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requérante.

Avocat : NAVY

3 octobre 2025• 7ème chambre