LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

1 785 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

1 785

Décisions totales

383 581

Ordonnances

261 692

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : NEAUEffacer tout
TA77Décision

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2304549

Avocat : SCP DAGNEAU-BACHIMONT & DUQUESNE

7 mars 2025• 6ème chambre
CEDécision• Récusation

Conseil d'État — N° 496792

Avocat : SCP GATINEAU, FATTACCINI, REBEYROL

7 mars 2025ECLI:FR:CECHR:2025:496792.20250307• 4ème et 1ère chambres réunies
CAA78Décision

Cours administratives d'appel — N° CAA78-24VE00752

Avocat : SCP GATINEAU, FATTACCINI, REBEYROL

6 mars 2025
« Précédent28293031323334Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
• 2ème Chambre
TA44Décision

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2502313

Avocat : PAPINEAU

6 mars 2025
TA30Ordonnance

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2203783

Avocat : SCP VINSONNEAU-PALIES-NOY-GAUER ET ASSOCIES (VPNG)

6 mars 2025
TA80Décision

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2202468

Le Tribunal Administratif d'Amiens rejette la demande indemnitaire de la société Helvetia Assurances et de la SARL Manomi. Celles-ci recherchaient la responsabilité de Voies Navigables de France pour un dommage survenu à un bateau dans l'écluse de Languevoisin, causé par un pneu de tracteur immergé. Le tribunal estime que la présence de cet objet ne caractérise pas un défaut d'entretien normal de l'ouvrage public, notamment en raison d'une opération de dragage réalisée six mois avant l'incident. En conséquence, la responsabilité de l'établissement public n'est pas engagée.

Avocat : VILLENEAU ROHART SIMON ET ASSOCIES

4 mars 2025• 4ème Chambre
TA54Décision

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2202983

Avocat : SCP VILLENEAU ROHART SIMON

4 mars 2025• Juge unique (Chambre 1)
CAA78Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-23VE00618

Avocat : SERY-CHAINEAU AVOCATS

4 mars 2025• 1ère Chambre
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2307651

Avocat : CABINET CCMC - CAPRON - MANIEUX - CHOPINEAUX

4 mars 2025• 2ème Chambre
TA13Décision

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2409642

Avocat : SCP VINSONNEAU-PALIES NOY GAUER AVOCATS

3 mars 2025
TA95Décision

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2115915

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de Mme D, médecin du travail à La Poste, qui contestait la décision ministérielle du 24 septembre 2021 autorisant son licenciement disciplinaire. La juridiction a écarté le moyen tiré de l'incompétence du signataire, la délégation de signature étant régulière. Elle a également jugé que les autres moyens, notamment ceux relatifs à un vice de procédure, à une erreur de droit et à l'appréciation des faits, n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur le code du travail, la loi n°90-568 du 2 juillet 1990 et la convention commune La Poste - France Télécom.

Avocat : GATINEAU FATTACCINI

3 mars 2025• 9ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2204675

Avocat : SCP PAMPONNEAU - TERRIE - PERROUIN - BELLEN ROTGER

28 février 2025• 5ème Chambre
CAA13Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA01174

Avocat : SCP VINSONNEAU-PALIES NOY GAUER & ASSOCIES;GONAND

28 février 2025• 2ème chambre - formation à 3
TA78Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2404463

Avocat : SELARL CABINET BONNEAU LE QUINTREC

27 février 2025
TA106Décision

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2500163

Avocat : JOUNEAUX

27 février 2025
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2201863

Avocat : SELARL RAMPONNEAU & ASSOCIES

26 février 2025• 3ème Chambre
TA45Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2401174

Avocat : VIZINHO JONEAU

26 février 2025• URGENCES -JUGE UNIQUE
TA30Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2301831

Avocat : SCP VINSONNEAU-PALIES-NOY-GAUER ET ASSOCIES (VPNG)

26 février 2025
TA64Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2200571

Avocat : CHENEAU

26 février 2025• CHAMBRE 3
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 492032

Avocat : SCP GATINEAU, FATTACCINI, REBEYROL

25 février 2025ECLI:FR:CECHS:2025:492032.20250225• 4ème chambre jugeant seule