LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

9 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

9

Décisions totales

383 581

Ordonnances

304 548

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : NORAY-ESPEIGEffacer tout
TA87Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2400696

Le Tribunal Administratif de Limoges a examiné la requête de Mme B..., sapeur-pompier volontaire, contestant sa suspension (28 juin 2023) et la résiliation de son engagement (12 octobre 2023) par le SDIS de la Corrèze. Le tribunal a rejeté l'ensemble de ses demandes, jugeant que les moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur des actes, le défaut de motivation, l'irrégularité de la procédure disciplinaire et l'erreur d'appréciation, n'étaient pas fondés. Il a considéré que la suspension était une mesure conservatoire et non une sanction déguisée, et que la résiliation, fondée sur des manquements graves, n'était pas disproportionnée. La décision s'appuie sur les dispositions du code de la sécurité intérieure et de la loi n° 96-370 du 3 mai 1996 relative aux sapeurs-pompiers volontaires.

Avocat : NORAY-ESPEIG JEROME

23 décembre 2025• 1ère chambre
TA34Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2300075

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de Mme A..., fonctionnaire du ministère de l'intérieur, qui contestait le montant de son indemnité de départ volontaire (IDV), fixé à 118 379,84 euros par un arrêté du 28 avril 2022, inférieur à la somme de 125 419,16 euros initialement communiquée par le préfet de l'Aude. La requérante soutenait que cette communication préalable était créatrice de droits. Le tribunal a jugé que le montant de l'IDV est déterminé par les dispositions du décret n°2008-368 du 17 avril 2008 et de l'arrêté du 10 avril 2020, et que l'information donnée par le préfet, qui n'émanait pas de l'autorité compétente pour liquider l'indemnité, ne pouvait créer de droits au profit de l'agent. En conséquence, la décision du ministre de l'intérieur, qui a appliqué les textes en vigueur, a été validée.

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : CABINET LABRY & NORAY-ESPEIG

12 septembre 2025• 3ème chambre
TA34Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2503911

Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé, a ordonné une expertise médicale à la demande de Mme B..., agent du CIAS du Sud Minervois, afin d'évaluer son taux d'incapacité permanente partielle (IPP) lié à un trouble anxiodépressif sévère reconnu imputable au service. La mesure a été jugée utile car le taux de 20 % retenu par l'expert initial était contestable au vu des certificats médicaux récents attestant de la gravité persistante de son état. L'expertise, confiée à un psychiatre sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, devra notamment déterminer le taux d'IPP et les préjudices subis. La demande de frais de procédure du CIAS a été rejetée.

Avocat : CABINET LABRY & NORAY-ESPEIG

5 septembre 2025
TA34Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2201880

Avocat : CABINET LABRY & NORAY-ESPEIG

19 septembre 2024• 4ème chambre
TA34Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2206722

Avocat : CABINET LABRY & NORAY-ESPEIG

25 avril 2024• 4ème chambre
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2002107

Avocat : NORAY-ESPEIG JEROME

6 février 2024• 6ème chambre
TA34Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2306071

Avocat : CABINET LABRY & NORAY-ESPEIG

23 octobre 2023
TA34Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2205459

Avocat : CABINET LABRY & NORAY-ESPEIG

8 mars 2023
TA87Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2001264

Avocat : NORAY-ESPEIG JEROME

6 octobre 2022• JUGE UNIQUE JB BOSCHET