LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

1 601 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

1 601

Décisions totales

383 581

Ordonnances

300 857

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Excès de pouvoirAvocat : ORIEffacer tout
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2200852

Avocat : JEAN-JOEL GOVERNATORI AVOCAT

15 janvier 2025• 4ème Chambre
TA30Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2404955

Avocat : SELARL AADSSI MORIZE AVOCATS

14 janvier 2025
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2208613

Avocat : LABORIE

13 janvier 2025
« Précédent25262728293031Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA06Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2400931

Avocat : JEAN-JOEL GOVERNATORI AVOCAT

13 janvier 2025
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2407767

Avocat : BORIES

10 janvier 2025• 4ème Chambre
TA78Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2500220

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du recteur de l'académie de Versailles prolongeant la suspension conservatoire des fonctions de M. A pour quatre mois. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le requérant continuant à percevoir l'intégralité de son traitement et les éléments relatifs à son état de santé étant insuffisants. La requête a été rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, sans examen des moyens soulevés.

Avocat : SCP SMITH D'ORIA IPP

10 janvier 2025
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2205699

Avocat : SCP SMITH D'ORIA IPP

9 janvier 2025• 2ème chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2101894

Avocat : SCP SMITH D'ORIA

9 janvier 2025• 7ème Chambre
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2405766

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par M. A, professeur stagiaire, d’une demande d’annulation de la décision implicite du recteur de l’académie de Créteil refusant de retirer la retenue sur traitement pour la période du 23 octobre au 29 novembre 2021. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que l’absence de service fait était établie, en application de l’article 20 de la loi du 13 juillet 1983 et de l’article 4 de la loi de finances rectificative du 29 juillet 1961. Il a jugé que les congés et stages invoqués par le requérant ne couvraient pas l’intégralité de la période litigieuse et que l’arrêt maladie transmis le 3 décembre 2021 ne justifiait pas l’absence antérieure. La demande de frais de justice a également été rejetée.

Avocat : ORIENS AVOCATS

9 janvier 2025• 2ème chambre
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2217922

Avocat : ORIER AVOCATS

20 décembre 2024• 3ème chambre
TA63Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2101804

Avocat : SCP BORIE ET ASSOCIES

20 décembre 2024• Chambre 1
TA63Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2102268

Avocat : SCP BORIE ET ASSOCIES

20 décembre 2024• Chambre 1
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2409574

Avocat : LABORIE

20 décembre 2024
TA87Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2301967

Avocat : TRITSCHLER MARJORIE

19 décembre 2024• JUGE UNIQUE A SLIMANI
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2212219

Avocat : JORION AVOCATS

19 décembre 2024• 7ème chambre
TA63Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2100167

Avocat : VICTORIA

17 décembre 2024• Chambre 3
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2412863

Avocat : GUIDOT-IORIO

16 décembre 2024
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2215804

Avocat : GABORIT RUCKER

13 décembre 2024• 6ème chambre
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2303330

Avocat : LOUARD FLORIAN

13 décembre 2024• 1ère chambre
TA63Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2402965

Avocat : SCP BORIE ET ASSOCIES

12 décembre 2024• Reconduite à la frontière