Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2517547

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision de l’Agence de la biomédecine refusant l’exportation de gamètes vers l’Espagne. Le juge a considéré que la condition d’urgence n’était pas remplie, les requérants n’établissant pas que leur projet parental ne pourrait être réalisé en France ou en Espagne dans un délai raisonnable. La solution retenue s’appuie sur les dispositions du code de la santé publique relatives à l’assistance médicale à la procréation et sur l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme.

Avocat : ORIER AVOCATS

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2517655

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision du président de l'université Sorbonne Paris Nord refusant l'admission de deux étudiants en deuxième année de médecine. Les requérants contestaient la méthode d'harmonisation des notes, qu'ils estimaient discriminatoire et contraire au principe d'égalité, mais le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie et que la requête était mal fondée, en se référant à deux ordonnances antérieures ayant statué sur le même litige. La solution retenue est le rejet de l'intégralité des conclusions, sans qu'il soit nécessaire d'instruire ou d'audiencer l'affaire.

Avocat : ORIER AVOCATS

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2508280

Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision du 30 septembre 2025 par laquelle la directrice de l’Institut national du service public (INSP) a refusé à Mme C... de participer à la procédure de sortie de sa promotion et a prolongé sa formation. Le juge a estimé qu’aucun des moyens soulevés (insuffisance de motivation, irrégularité de la procédure du comité d’aptitude, défaut d’aménagement, erreur manifeste d’appréciation) n’était, en l’état de l’instruction, propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La condition d’urgence n’a pas été examinée, le rejet étant fondé sur l’absence de moyen sérieux. Les textes appliqués sont l’article L. 521-1 du code de justice administrative et le code général de la fonction publique.

Avocat : SELARL ORIER AVOCATS

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2503705

Refus d’attribution de salle communale – Tribunal administratif de Toulon – Incompétence territoriale – Transmission au tribunal administratif de Marseille. Le tribunal administratif de Toulon, saisi par l’association Arts et Expressions d’un recours contre le refus de la commune de Trets de lui accorder l’usage de salles communales, constate que la décision litigieuse émane d’une autorité dont le siège se situe dans les Bouches-du-Rhône. En application des articles R. 312-1, R. 221-3 et R. 351-3 du code de justice administrative, il se déclare territorialement incompétent et transmet l’affaire au tribunal administratif de Marseille.

Avocat : ORIER Justine

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2524933

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension présentée par Mme A. Celle-ci contestait la décision du conseil d'administration du collège Évariste Galois lui retirant son logement de fonction. Le juge a estimé qu'aucun des moyens invoqués (méconnaissance du contradictoire, vice de procédure, défaut de motivation, etc.) n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, rendant ainsi la condition de l'article L. 521-1 du code de justice administrative non remplie.

Avocat : ORIER

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2515168

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé, a rejeté la requête de deux étudiants contestant le refus de l’université Sorbonne Paris Nord de les admettre en deuxième année de médecine. Les requérants invoquaient une méthode d’harmonisation des notes discriminatoire et un défaut de publication régulière, créant un doute sérieux sur la légalité de la décision. Le juge a estimé qu’aucun des moyens soulevés n’était de nature à créer un tel doute, la méthode d’harmonisation ayant été régulièrement portée à leur connaissance. La condition d’urgence n’a pas été examinée, la requête étant rejetée sur le fondement de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : ORIER AVOCATS

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2510181

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par les consorts E d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision du directeur du service interacadémique des examens et concours d’Île-de-France refusant la communication du relevé de notes du baccalauréat. Les requérants se sont désistés de leur requête par un mémoire enregistré le 11 août 2025. Le tribunal a constaté que ce désistement était pur et simple et en a donné acte. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la décision se limitant à prendre acte du désistement sur le fondement des règles de procédure du code de justice administrative.

Avocat : ORIER AVOCATS

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2524863

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision de gel des avoirs prise à l'encontre de M. A par les ministres de l'économie et de l'intérieur. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, les éléments fournis par le requérant (messages de clients mécontents et résiliations de mandats) ne démontrant pas une atteinte suffisamment grave et immédiate à sa situation. La décision s'appuie sur les articles L. 562-2 et suivants du code monétaire et financier relatifs au gel des avoirs en matière de lutte contre le terrorisme.

Avocat : ORIER

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2523030

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du 31 juillet 2025 par lequel le préfet de police a refusé l'agrément de M. C en tant que policier municipal. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la situation précaire d'un stagiaire ne constituant pas une urgence justifiant la suspension, et qu'aucun des moyens soulevés (insuffisance de motivation, méconnaissance du contradictoire, erreur d'appréciation) n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de la sécurité intérieure et du décret n°2006-1391 du 17 novembre 2006.

Avocat : ORIER

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2522154

Refus de concours de la force publique pour expulsion. Tribunal administratif de Paris, juge des référés. Rejet de la requête en suspension pour irrecevabilité manifeste : le courriel du préfet de police informant de l'absence de date fixée ne constitue pas une décision administrative susceptible de recours. Application des articles L. 521-1 et R. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : ORIER

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2302157

Le Tribunal Administratif de Besançon a pris acte du désistement pur et simple de la SCI Ruby de sa requête en excès de pouvoir. La société demandait l'annulation du refus implicite d'ENEDIS de déplacer un poteau électrique implanté sur sa parcelle. L'ordonnance constate que le désistement est parfait et qu'il n'y a plus lieu de statuer sur le fond du litige. Conformément à l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal donne acte de ce désistement et laisse à chaque partie la charge de ses propres frais de justice.

Avocat : ORIER AVOCATS

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2202247

Le Tribunal Administratif de Toulon a annulé l'arrêté du maire de Carqueiranne du 3 mars 2022 retirant une décision implicite de non-opposition à une déclaration préalable pour l'installation de panneaux photovoltaïques, ainsi que le rejet du recours gracieux. Le tribunal a jugé que le motif de refus fondé sur le risque d'incendie, tiré de l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme, était infondé. Il a estimé que la seule situation de la parcelle en zone de risque feu de forêt ne suffisait pas à caractériser un danger pour la sécurité publique, et que la commune n'avait pas démontré que l'installation elle-même aggravait ce risque. La décision a donc été annulée pour erreur d'appréciation.

Avocat : ORIER Justine

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2217922

Avocat : ORIER AVOCATS

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2209274

Avocat : ORIER AVOCATS

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2405291

Avocat : ORIER AVOCATS

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2408579

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision du recteur de l'académie de Lyon refusant de renouveler le contrat à durée déterminée de Mme B, enseignante contractuelle. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés (défaut de motivation, erreur de fait, erreur d'appréciation) n'était, en l'état de l'instruction, propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, rappelant que le refus de renouvellement d'un contrat à durée déterminée n'est pas soumis à une obligation de motivation et que le contrôle du juge est restreint. La condition d'urgence n'a pas été examinée.

Avocat : ORIER

Tribunal Administratif de la Guadeloupe — N° TA105-2400951

Le Tribunal Administratif de la Guadeloupe, statuant en référé précontractuel sur le fondement de l'article L. 551-5 du code de justice administrative, a rejeté la requête de la SARL Sofavita. Celle-ci contestait la procédure de passation de lots d'un marché de transport scolaire attribué par le syndicat mixte des transports du Petit Cul de Sac Marin, en invoquant une méconnaissance des principes de transparence, d'égalité de traitement et d'impartialité. Le juge a considéré la requête irrecevable, faute pour la société requérante de soulever des moyens nouveaux par rapport à des recours antérieurs portant sur la même procédure. Les conclusions accessoires des parties ont également été rejetées.

Avocat : ORIER AVOCATS

Tribunal Administratif de la Guadeloupe — N° TA105-2400950

Le Tribunal Administratif de la Guadeloupe, statuant en référé précontractuel sur le fondement de l'article L. 551-5 du code de justice administrative, a rejeté la requête de la société Voyageurs. Celle-ci contestait la procédure de passation de lots d'un marché de transport scolaire, en invoquant une méconnaissance des principes de transparence, d'égalité de traitement et d'impartialité, au motif que le pouvoir adjudicateur serait intervenu pour favoriser la société attributaire en redressement judiciaire. Le juge a considéré la requête irrecevable, s'agissant d'un troisième référé sur la même procédure sans moyen nouveau, et a également estimé que la société requérante, classée en troisième ou neuvième position, ne justifiait pas d'un intérêt à agir. La demande a donc été rejetée.

Avocat : ORIER AVOCATS