15 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).
15
Décisions totales
383 581
Ordonnances
253 220
Avec résumé IA
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A..., ressortissant moldave, contestant un arrêté du préfet de la Seine-Saint-Denis du 9 mai 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, ainsi qu'un arrêté du préfet de l'Orne du 23 décembre 2025 prolongeant son interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a jugé irrecevables les conclusions contre l'obligation de quitter le territoire français en raison de leur tardiveté, le délai de recours de quarante-huit heures étant expiré. Concernant l'interdiction de retour complémentaire, le tribunal a écarté le moyen d'incompétence et a rejeté les autres moyens soulevés, confirmant ainsi la légalité de la décision du préfet de l'Orne. La décision s'appuie sur les articles L. 612-10, L. 612-11 et L. 614-8 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Avocat : OUEGOUM
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B..., ressortissant moldave, contestant l'arrêté du préfet de l'Orne du 23 décembre 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de renvoi et prononçant une interdiction de retour de trois ans. Le tribunal a jugé que la mesure d'éloignement était légale, M. B... ne justifiant pas d'une entrée régulière en France et ne pouvant se prévaloir d'un droit au séjour au titre de l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La décision a également validé le refus de délai de départ volontaire et l'interdiction de retour, en raison de la menace pour l'ordre public constituée par les faits de vol aggravé et de recel. Les moyens tirés de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'erreur manifeste d'appréciation ont été écartés.
Avocat : OUEGOUM