LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

85 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

85

Décisions totales

383 581

Ordonnances

303 307

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : PALMIEREffacer tout
TA21Ordonnance

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2402085

Le Tribunal Administratif de Dijon a été saisi par la société Hoppen France pour contester dix-neuf titres exécutoires émis par le centre hospitalier d'Auxerre, pour un montant total de 97 225,77 euros. La société requérante a ensuite présenté un désistement pur et simple de son instance et de son action. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 3ème chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance. La solution retenue est donc l'acceptation du désistement, mettant fin au litige sans examen au fond.

Avocat : CABINET PALMIER & ASSOCIÉ

17 mars 2025
TA20Ordonnance

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2500165

Le Tribunal administratif de Bastia a été saisi par le préfet de la Haute-Corse d’un déféré tendant à la suspension d’un permis de construire tacite obtenu par la SAS S3C Promotion. Le préfet s’est ensuite désisté de son recours. Par une ordonnance du 13 mars 2025, le président de la 2ème chambre a donné acte de ce désistement, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune suspension de l’autorisation d’urbanisme n’a donc été prononcée.

Avocat : PALMIERI

13 mars 2025
« Précédent12345Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA69Ordonnance

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2405642

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par la société Hoppen France pour contester des titres exécutoires émis par le Centre hospitalier Nord-Ouest de Villefranche-sur-Saône, totalisant 131 179,20 euros. La société s'est désistée de sa requête par un mémoire enregistré le 17 janvier 2025. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, conformément à l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté les conclusions du centre hospitalier au titre des frais d'instance.

Avocat : CABINET PALMIER ET ASSOCIE

6 mars 2025
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2420983

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par la société GDG Scipion d’un recours en annulation contre un permis de construire délivré par la maire de Paris, autorisant le changement partiel de bureaux en habitation et divers travaux au 36 rue du Fer à Moulin. La société requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête, désistement accepté par la SCI bénéficiaire du permis. Par ordonnance du 21 février 2025, le président de la 3ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Les conclusions de la SCI Rue du Fer à Moulin tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code ont été rejetées.

Avocat : PALMIERI

21 février 2025
TA13Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2408229

Le Tribunal administratif de Marseille a été saisi par la société Hoppen France d’un recours en plein contentieux visant à l’annulation d’un titre de recettes émis par l’Assistance publique-hôpitaux de Marseille pour un montant de 157 200 euros. La société s’est ensuite désistée de son action par un mémoire enregistré le 8 janvier 2025. Le tribunal a donné acte de ce désistement, considéré comme pur et simple, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. L’ordonnance prononce ainsi le désistement d’action sans examiner le bien-fondé de la demande.

Avocat : CABINET PALMIER & ASSOCIES

20 février 2025
TA69Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2404750

Avocat : CABINET PALMIER ET ASSOCIE

20 janvier 2025
TA78Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2410416

Avocat : CABINET PALMIER & ASSOCIÉS

24 décembre 2024
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2430541

Avocat : Cabinet PALMIER & Associé

11 décembre 2024
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2424215

Avocat : Cabinet PALMIER & Associé

17 octobre 2024
TA54Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2402003

Avocat : CABINET PALMIER & ASSOCIES

16 octobre 2024
TA51Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2401820

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne, statuant en référé précontractuel sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, a été saisi par la société Cityz Média d'une demande d'annulation de la procédure de passation d'une concession de mobilier urbain publicitaire par la commune de Tinqueux. La société requérante s'est désistée de sa requête. Le juge des référés a donné acte de ce désistement pur et simple, sans tenir d'audience, et a rejeté les conclusions de la commune tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : CABINET D'AVOCATS PALMIER & ASSOCIÉS

2 août 2024
TA20Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2200743

Avocat : PALMIERI

14 juin 2024
TA30Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2402226

Avocat : CABINET PALMIER & ASSOCIÉS

13 juin 2024
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2404502

Avocat : CABINET PALMIER ET ASSOCIE

15 mai 2024
TA64Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2200847

Avocat : CABINET PALMIER BRAULT ASSOCIES

30 avril 2024
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2407723

Avocat : Cabinet PALMIER & Associé

29 avril 2024
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2407780

Avocat : Cabinet PALMIER & Associé

24 avril 2024
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2403094

Avocat : Cabinet PALMIER & Associé

28 février 2024
TA21Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2301297

Avocat : CABINET PALMIER & ASSOCIÉ

6 février 2024
TA33Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2205048

Avocat : AARPI PALMIER ET ASSOCIES

19 janvier 2024