LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

12 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

12

Décisions totales

383 581

Ordonnances

302 466

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : PANNEffacer tout
TA35Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2301927

Sujet principal : Demande de remboursement d'un crédit de TVA par une exploitation agricole, contestant le refus de l'administration fiscale concernant la déductibilité de la TVA sur l'acquisition d'un véhicule. Juridiction : Tribunal Administratif de Rennes (2ème Chambre). Solution retenue : Le tribunal rejette la requête de l'EARL Les Genêts. Il estime que la TVA sur le véhicule acquis n'est pas déductible, car le véhicule, bien qu'immatriculé en "camionnette", est conçu pour transporter des personnes, ce qui l'exclut du droit à déduction selon la réglementation. Textes appliqués : Articles 271 et 273 du Code général des impôts, et notamment l'article 206 de l'annexe II au CGI qui exclut la déduction pour les véhicules conçus pour le transport de personnes.

Avocat : ME PANNETIER

8 avril 2026• 2ème Chambre
CAA75Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA05014

Avocat : CABINET JULIETTE PANNIER

20 février 2026• Juge des référés
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA95Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2518545

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, par une ordonnance du 14 janvier 2026, a radié des registres du greffe les productions enregistrées sous le n° 2518545, au motif qu'elles constituaient un double de la requête n° 2518541 déposée par M. B... A.... Cette décision, fondée sur les pouvoirs généraux du juge administratif, ne statue pas sur le fond du litige relatif au refus de renouvellement de titre de séjour. Aucun texte spécifique n'est mentionné, la radiation étant justifiée par la gestion matérielle du dossier.

Avocat : CABINET JULIETTE PANNIER

14 janvier 2026
CAA44Décision• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT00648

Avocat : PANNETIER

29 septembre 2025• 3ème Chambre
TA75Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2519967

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par Mme A d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision de l’OFII rejetant sa demande de conditions matérielles d’accueil. La requérante s’est désistée de son instance par un courrier du 16 juillet 2025, désistement jugé pur et simple. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président du tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 18 août 2025. Aucune autre mesure n’a été prononcée.

Avocat : PANNIER

18 août 2025
TA35Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2400229

Avocat : ME PANNETIER

14 janvier 2025• Vice-président de la 5 ème chambre
TA76Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2204352

Avocat : PANNIER

26 mars 2024• Chambre 3P
TA76Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2204944

Avocat : PANNIER

26 mars 2024• Chambre 3P
TA76Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2204945

Avocat : PANNIER

26 mars 2024• Chambre 3P
TA76Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2204946

Avocat : PANNIER

26 mars 2024• Chambre 3P
TA45Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2000447

Avocat : PANNETIER

29 septembre 2022• 4ème chambre
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-1800730

Avocat : PANNIER

4 juillet 2022• 8ème Chambre