LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

18 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

18

Décisions totales

383 581

Ordonnances

304 141

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : PATOUTEffacer tout
TA75Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2418651

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme B... D... visant à annuler la décision du Conseil national de l'ordre des médecins refusant de poursuivre disciplinairement un médecin. Le tribunal estime que les moyens soulevés, notamment le défaut de motivation, sont inopérants. Il rappelle que la décision de ne pas engager de poursuites disciplinaires, relevant d'un pouvoir d'appréciation, ne constitue pas une décision individuelle défavorable nécessitant une motivation au sens des articles R. 4127-112 du code de la santé publique et L. 211-2 du code des relations entre le public et l'administration.

Avocat : PATOUT

9 février 2026
CAA75Décision• exécution décision justice adm

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA02592

Avocat : PATOUT

19 décembre 2025• 3ème chambre
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2410452

Le Tribunal Administratif de Paris a procédé à la liquidation définitive d'une astreinte prononcée le 8 avril 2019 à l'encontre de l'État, en raison du retard dans l'exécution d'une injonction de relogement. L'astreinte, initialement fixée à 200 euros par mois, a été liquidée pour la période du 1er juillet 2019 au 31 octobre 2022, date à laquelle le relogement a été effectué. L'État a été condamné à verser la somme de 8 000 euros au Fonds national d’accompagnement vers et dans le logement, sur le fondement des articles R. 778-8 du code de justice administrative et L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation.

Avocat : PATOUT

15 décembre 2025
TA75Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2424581

Le Tribunal Administratif de Paris a condamné l'État à verser 180 euros à Mme B pour carence fautive dans son relogement, sur le fondement de l'article L. 300-1 du code de la construction et de l'habitation. La requérante, reconnue prioritaire par la commission de médiation en 2014, n'a été relogée qu'en avril 2022, après plusieurs condamnations antérieures. Le tribunal a limité l'indemnisation à la période postérieure au 20 janvier 2022, en raison des troubles subis dans des conditions de logement précaires (chambre de 10 m², sans commodités, pour une personne handicapée de 66 ans). Les demandes de frais de justice et de dépens ont été rejetées.

Avocat : PATOUT

11 septembre 2025• 3e Section - 3e Chambre - R.222-13
CAA75Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA03721

Avocat : PATOUT

20 mai 2025• 8ème chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2321746

Le Tribunal Administratif de Paris a examiné la requête de M. A, qui imputait à l’Assistance publique-hôpitaux de Paris (AP-HP) la perte d’une dent survenue lors d’une anesthésie générale pour une colostomie le 13 février 2023 à l’hôpital Bichat. Le requérant invoquait un défaut d’information sur les risques de l’anesthésie, en méconnaissance de l’article L. 1111-2 du code de la santé publique, ainsi qu’un défaut de consentement éclairé. Le tribunal a rejeté la requête comme irrecevable pour tardiveté, en application de l’article R. 421-1 du code de justice administrative, et a également rejeté la demande subsidiaire d’expertise médicale.

Avocat : PATOUT

7 mars 2025• 6e Section - 2e Chambre
CAA75Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA01491

Avocat : PATOUT

29 novembre 2024• 3ème chambre
CAA75Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA00340

Avocat : PATOUT

16 octobre 2024• 6ème Chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2225627

Avocat : PATOUT

24 janvier 2024• 6e Section - 1re Chambre - R.222-13
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2323071

Avocat : PATOUT

12 janvier 2024• 6e Section - 1re Chambre - R.222-13
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2115909

Avocat : PATOUT

12 décembre 2023• 7ème Chambre
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2316090

Avocat : PATOUT

6 novembre 2023
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2206692

Avocat : PATOUT

11 octobre 2023
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2315232

Avocat : PATOUT

19 septembre 2023
CAA44Décision• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-22NT01437

Avocat : PATOUT

18 juillet 2023• 6ème chambre
TA75Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2211621

Avocat : PATOUT

18 juillet 2023• 6e Section - 1re Chambre - R.222-13
CAA75Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-22PA01655

Avocat : PATOUT

21 juin 2023• 3ème chambre
TA77Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-1903400

Avocat : PATOUT

29 septembre 2022• 1ère chambre