Jurisprudence administrative

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-24VE01639

Avocat : PELLETIER

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2404519

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a examiné le refus de la préfète du Bas-Rhin d’enregistrer la demande de titre de séjour de M. A..., ressortissant arménien, au motif que son dossier était incomplet. Le tribunal a requalifié cette décision comme un refus d’enregistrement, et non un refus de titre de séjour. Il a jugé que ce refus d’enregistrement, fondé sur l’absence de justificatif d’identité conforme à l’annexe 10 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ne constitue pas une décision faisant grief et a donc rejeté la requête comme irrecevable.

Avocat : PELLETIER

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2411961

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. A..., ressortissant pakistanais, contestant un arrêté préfectoral du 24 juillet 2024 l'obligeant à quitter le territoire français. Le requérant invoquait une méconnaissance de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme et une erreur manifeste d'appréciation, en raison des risques liés à son orientation sexuelle en cas de retour au Pakistan. Le tribunal a estimé que, sa demande d'asile ayant été définitivement rejetée par l'OFPRA et la CNDA, M. A... n'apportait aucun élément probant à l'appui de ses allégations. La décision s'appuie sur l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : PELLETIER

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2510446

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. B..., ressortissant marocain, qui contestait l'arrêté du préfet de l'Yonne du 10 décembre 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de trois ans. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, l'insuffisance de motivation, et la violation des articles 3, 6 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, confirmant ainsi la légalité des décisions préfectorales fondées sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : PELLETIER

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-24NT00435

Avocat : CABINET HUAUME LEPELLETIER ARIN PELLETIER

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2501160

Le Tribunal administratif de Châlons-en-Champagne, statuant en référé sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, a ordonné une expertise à la demande de M. et Mme B. Les requérants invoquent l'effondrement de leur clôture mitoyenne à un talus communal, qu'ils attribuent à un défaut d'entretien de cet ouvrage public. La commune de Cormicy contestait l'utilité de la mesure, faute de preuve d'un fait générateur, mais le tribunal a jugé que l'objet même de l'expertise était de déterminer ce lien de causalité. La mission confiée à l'expert porte notamment sur les causes des désordres, leur imputabilité au talus communal, et l'évaluation des travaux nécessaires.

Avocat : SCP PELLETIER & ASSOCIÉS

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2403110

Le Tribunal administratif de Châlons-en-Champagne, statuant en référé, a ordonné l'extension des opérations d'expertise déjà prescrites concernant les désordres affectant l'église Saint-Symphorien. Cette extension, sollicitée par M. F D, vise à mettre en cause la SMABTP en tant qu'assureur des sociétés Léon Noël, Art et Techniques du Bois et Hory Marçais, dont la responsabilité décennale est susceptible d'être engagée. La décision se fonde sur l'article R. 532-3 du code de justice administrative, qui permet d'étendre une expertise à des personnes non initialement parties.

Avocat : SCP PELLETIER & ASSOCIÉS

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2300351

Avocat : SCP HUAUME-LEPELLETIER ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2300544

Avocat : PELLETIER ASSOCIES

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-22DA02108

Avocat : CABINET LEFEVRE PELLETIER ET ASSOCIES ET CGR LEGAL

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2301692

Avocat : SCP PELLETIER & ASSOCIÉS

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2201333

Avocat : PELLETIER ASSOCIES

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2401889

Avocat : SCP HUAUME-LEPELLETIER ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2400077

Avocat : SCP PELLETIER & ASSOCIÉS

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-22DA02004

Avocat : CABINET LEFEVRE PELLETIER ET ASSOCIES ET CGR LEGAL

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2300446

Avocat : SCP PELLETIER & ASSOCIÉS

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2406843

Avocat : PELLETIER