LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

3 234 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

3 234

Décisions totales

383 581

Ordonnances

300 722

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : PINEffacer tout
CAA31Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-23TL02052

Avocat : PINSON

28 janvier 2025• 3ème chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2402180

Avocat : SARL SPE GRESSIER PINET EXPERT COMPTABLE AVOCAT

28 janvier 2025• 6ème Chambre
TA78Ordonnance

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2500812

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme B, ressortissante sénégalaise, qui demandait qu'il soit enjoint à la préfète de l'Essonne de lui délivrer une attestation de prolongation d'instruction de sa demande de renouvellement de titre de séjour "étudiant". Le juge constate que le silence gardé par l'administration pendant quatre-vingt-dix jours a fait naître une décision implicite de rejet, conformément aux articles R. 432-1, R. 432-2 et R. 422-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Dès lors, la demande de Mme B, qui ne relève pas de la procédure d'urgence prévue à l'article L. 521-2, est rejetée comme manifestement mal fondée.

« Précédent61626364656667Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : PINTO

25 janvier 2025
TA106Décision

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2500035

Avocat : PEPIN JULIETTE

24 janvier 2025
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2403223

Avocat : PAPINOT

23 janvier 2025
TA106Décision

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2500032

Avocat : PEPIN JULIETTE

23 janvier 2025
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2500009

Avocat : PAPINOT

23 janvier 2025
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2206614

Avocat : ALAGAPIN-GRAILLOT

23 janvier 2025• 1ère chambre
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2500010

Avocat : PAPINOT

23 janvier 2025
TA69Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2407304

Avocat : PINHEL

22 janvier 2025
TA106Décision

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2500029

Avocat : PEPIN JULIETTE

22 janvier 2025
TA87Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2300276

Le Tribunal Administratif de Limoges a annulé la décision implicite du préfet de l'Indre refusant de délivrer un titre de séjour "parent d'enfant français" à Mme A, mère d'une enfant française mineure. La juridiction a jugé que le préfet avait commis une erreur de droit en appliquant l'article L. 423-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, car Mme A avait produit une ordonnance du juge aux affaires familiales relative à la contribution à l'entretien de l'enfant, ce qui suffit à remplir la condition de contribution de l'autre parent français, sans qu'il soit nécessaire d'examiner son exécution. Le tribunal a enjoint au préfet de délivrer le titre de séjour dans un délai de quinze jours, sous astreinte de 100 euros par jour de retard.

Avocat : GOMOT-PINARD

21 janvier 2025• 2ème chambre
TA80Décision

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2403929

Le Tribunal administratif d'Amiens, statuant en référé, a ordonné une expertise à la demande de Mme A, propriétaire d'une maison à Saleux. Cette mesure vise à déterminer l'origine des désordres (infiltrations et fissures) qu'elle attribue aux travaux de rénovation de la voirie réalisés en 2021 par la commune et la communauté d'agglomération. Le juge a considéré la demande utile pour un éventuel litige en responsabilité, sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative. L'expert désigné devra notamment décrire les désordres, en rechercher la cause et évaluer le coût des travaux de reprise.

Avocat : SCP DE VILLENEUVE - CREPIN - HERTAULT

21 janvier 2025
TA87Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2200407

Le Tribunal Administratif de Limoges a rejeté la requête de Mme C, ressortissante géorgienne, qui contestait le refus implicite du préfet de l'Indre de lui délivrer un titre de séjour. Le tribunal a jugé que le silence gardé par l'administration sur sa demande de rendez-vous n'avait fait naître qu'une décision implicite de rejet de cette demande, et non un refus de titre de séjour. En tout état de cause, il a estimé que Mme C ne justifiait pas de liens personnels ou familiaux suffisamment intenses en France pour que le refus méconnaisse l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ou l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : GOMOT-PINARD

21 janvier 2025• 2ème chambre
TA45Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2203173

Avocat : CABINET FRANCOIS PINET

21 janvier 2025• 5ème chambre
TA34Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2400054

Avocat : PINSON

21 janvier 2025• Vice-Président CHARVIN
TA45Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2203377

Avocat : SELARL PINTAT AVOCATS

21 janvier 2025• 5ème chambre
TA21Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2500160

Avocat : TUPINIER ALEXIS

20 janvier 2025
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2109519

Avocat : SCP FABIANI LUC-THALER PINATEL

16 janvier 2025• 6ème Chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2500367

Avocat : PINHEL

16 janvier 2025• ELOIGNEMENT