6 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).
6
Décisions totales
383 581
Ordonnances
245 021
Avec résumé IA
Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé précontractuel sur le fondement de l'article L. 551-5 du code de justice administrative, rejette la requête de la société Ateliers de Chevreuse. Celle-ci contestait la procédure de passation d'un accord-cadre par la RATP, en raison de la communication de ses prix unitaires et délais d'exécution issus d'un précédent marché. Le juge retient que la RATP n'a pas méconnu les obligations de publicité et de mise en concurrence, car les informations litigieuses, relatives à un marché ancien et achevé, n'étaient pas couvertes par le secret des affaires au sens de l'article L. 2132-1 du code de la commande publique. En outre, la requérante n'établit pas avoir été lésée par cette communication, dès lors que son offre était moins compétitive sur les critères de prix et de délais.
Avocat : CABINET LAPISARDI AVOCATS
Avocat : LAPISARDI AVOCATS
Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé précontractuel, a rejeté la requête de la société I-Tech Transfert qui contestait la procédure d'attribution d'un accord-cadre de la RATP pour des prestations de déménagement. Le juge a estimé que la société requérante, évincée avant la phase de négociation, ne justifiait pas d'un intérêt à agir, car les manquements invoqués (défaut d'information, sous-critères irréguliers, erreurs d'appréciation) ne l'avaient pas lésée et ne pouvaient pas lui ouvrir un droit à être admise à négocier. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 551-5 et L. 551-6 du code de justice administrative, qui régissent le référé précontractuel, et sur la jurisprudence exigeant un lien direct entre le manquement et le préjudice subi par le requérant.
Avocat : CABINET LAPISARDI AVOCATS