LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

262 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

262

Décisions totales

383 581

Ordonnances

265 230

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : PITCHEREffacer tout
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2224014

Avocat : CABINET PITCHER AVOCAT (SELARL)

5 novembre 2024• 1re Section - 1re Chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2224015

Avocat : CABINET PITCHER AVOCAT (SELARL)

5 novembre 2024• 1re Section - 1re Chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2224016

Avocat : CABINET PITCHER AVOCAT (SELARL)

5 novembre 2024• 1re Section - 1re Chambre
« Précédent6789101112Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2224018

Avocat : CABINET PITCHER AVOCAT (SELARL)

5 novembre 2024• 1re Section - 1re Chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2224020

Avocat : CABINET PITCHER AVOCAT (SELARL)

5 novembre 2024• 1re Section - 1re Chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2224021

Avocat : CABINET PITCHER AVOCAT (SELARL)

5 novembre 2024• 1re Section - 1re Chambre
TA78Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2302577

Avocat : SELARL PITCHER AVOCAT

4 octobre 2024
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2224096

Avocat : CABINET PITCHER AVOCAT (SELARL)

17 septembre 2024• 1re Section - 1re Chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2224097

Avocat : CABINET PITCHER AVOCAT (SELARL)

17 septembre 2024• 1re Section - 1re Chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2224105

Avocat : CABINET PITCHER AVOCAT (SELARL)

17 septembre 2024• 1re Section - 1re Chambre
TA78Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2302575

Avocat : SELARL PITCHER AVOCAT

10 septembre 2024
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2224093

Le Tribunal Administratif de Paris a examiné la requête de Mme B, agissant pour elle-même et pour son fils A D, qui demandait réparation pour les préjudices subis en raison d'absences non remplacées de professeurs durant l'année scolaire 2021-2022. Le tribunal a rappelé l'obligation légale de l'État, fondée sur le code de l'éducation et l'arrêté du 19 mai 2015, d'assurer l'enseignement de toutes les matières obligatoires selon les horaires prescrits. Il a considéré que le manquement à cette obligation, sans justification tirée des nécessités du service, engage la responsabilité de l'État. La solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais le tribunal a statué sur le principe de la responsabilité pour défaut d'organisation du service public de l'éducation.

Avocat : CABINET PITCHER AVOCAT (SELARL)

30 août 2024• 1re Section - 1re Chambre
TA45Décision

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2301244

Le Tribunal Administratif d'Orléans, statuant en référé, a rejeté la demande de provision de 8 000 euros présentée par M. B au titre de la prime "MaPrimeRénov'". La juridiction a estimé que l'obligation de l'Agence nationale de l'habitat (ANAH) était sérieusement contestable, car le retrait de la prime, prononcé par une décision du 14 novembre 2022, n'avait pas fait l'objet d'un recours administratif préalable obligatoire, comme l'exige l'article 9 du décret n° 2020-26 du 14 janvier 2020. Par conséquent, la créance de M. B n'était pas suffisamment certaine pour justifier l'octroi d'une provision sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative.

Avocat : CABINET PITCHER AVOCAT

28 août 2024
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2224025

Avocat : CABINET PITCHER AVOCAT (SELARL)

24 juillet 2024• 1re Section - 1re Chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2224026

Avocat : CABINET PITCHER AVOCAT (SELARL)

24 juillet 2024• 1re Section - 1re Chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2224019

Avocat : CABINET PITCHER AVOCAT (SELARL)

24 juillet 2024• 1re Section - 1re Chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2224023

Avocat : CABINET PITCHER AVOCAT (SELARL)

24 juillet 2024• 1re Section - 1re Chambre
CAA75Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA02137

Avocat : PITCHER AVOCAT

16 juillet 2024
CAA75Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA02138

Avocat : PITCHER AVOCAT

16 juillet 2024
CAA75Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA02139

Avocat : PITCHER AVOCAT

16 juillet 2024