Jurisprudence administrative

TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2305230

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. C contestant la décision du 13 février 2023 par laquelle la commune de Beaumont-sur-Oise a constaté la caducité de son permis de construire. Le tribunal a écarté les moyens de légalité externe, jugeant que la décision était signée par une autorité compétente et qu'elle n'avait pas à être précédée d'une procédure contradictoire. Sur le fond, il a rappelé que la délivrance d'un permis modificatif ne fait pas courir un nouveau délai de validité et que la pandémie de COVID-19 ne constitue pas un cas de force majeure suspendant le délai de caducité prévu à l'article R. 424-17 du code de l'urbanisme.

Avocat : SCP POUPET & KACENELENBOGEN

25 avril 2025• 6ème Chambre

Conseil d'État — N° 501386

Conseil d'État — N° 499252

Conseil d'État — N° 504409

Conseil d'État — N° 502291

Conseil d'État — N° 500561

Conseil d'État — N° 496619

Conseil d'État — N° 493037

Conseil d'État — N° 473708

Conseil d'État — N° 472660

Conseil d'État — N° 475950

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2305230

Conseil d'État — N° 497362

Conseil d'État — N° 496508

Conseil d'État — N° 471894

Conseil d'État — N° 477661

Conseil d'État — N° 497396

Conseil d'État — N° 493303

Conseil d'État — N° 476104

Conseil d'État — N° 491973

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2306544