LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

355 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

355

Décisions totales

383 581

Ordonnances

307 456

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Excès de pouvoirAvocat : PRADOEffacer tout
TA87Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2301618

Avocat : MORA-PRADON VALLANCY

16 septembre 2024• JUGE UNIQUE A SLIMANI
TA31Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2403420

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. A, qui contestait son contrat de travail avec la commune de Laroque d'Olmes. Le juge a considéré que les conclusions du requérant, tendant à des déclarations de droits et à des injonctions, étaient irrecevables. En effet, le tribunal ne peut être saisi que de conclusions à fin d'annulation ou indemnitaires, et non de demandes de constatations ou d'injonctions présentées à titre principal. La requête a donc été rejetée comme manifestement irrecevable sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : BABY PRADON-BABY CHATRY-LAFFORGUE

30 août 2024
« Précédent45678910Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2409280

Le Tribunal Administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'ordre de reversement d'un trop-perçu de rémunération de 6 921,88 euros, notifié à M. B, professeur à l'Université Paris-Est-Créteil (UPEC). Le juge a considéré que la condition d'urgence n'était pas remplie, le requérant n'établissant pas une atteinte grave et immédiate à sa situation financière, d'autant qu'il pouvait solliciter un échelonnement des prélèvements. Par ailleurs, aucun des moyens soulevés (incompétence, défaut de motivation, méconnaissance du décret n° 2012-1246) n'a été jugé de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision.

Avocat : LE PRADO

19 août 2024
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 471701

Avocat : SARL LE PRADO – GILBERT

24 juillet 2024ECLI:FR:CECHS:2024:471701.20240724• 6ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 490256

Avocat : SARL LE PRADO – GILBERT

17 juillet 2024ECLI:FR:CECHS:2024:490256.20240717• 5ème chambre jugeant seule
TA31Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2305160

Avocat : BABY PRADON-BABY CHATRY-LAFFORGUE

9 juillet 2024
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 470822

Avocat : SARL LE PRADO – GILBERT

5 juillet 2024ECLI:FR:CECHS:2024:470822.20240705• 10ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 492009

Avocat : SARL LE PRADO – GILBERT

27 juin 2024ECLI:FR:CECHS:2024:492009.20240627• 5ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 491906

Avocat : SARL LE PRADO – GILBERT

24 juin 2024ECLI:FR:CECHS:2024:491906.20240624• 8ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 485646

Avocat : SARL LE PRADO – GILBERT

17 juin 2024ECLI:FR:CECHS:2024:485646.20240617• 6ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 471531

Avocat : SARL LE PRADO – GILBERT

17 juin 2024ECLI:FR:CECHR:2024:471531.20240617• 10ème et 9ème chambres réunies
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 475001

Avocat : SARL LE PRADO – GILBERT

7 juin 2024ECLI:FR:CECHS:2024:475001.20240607• 5ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 475309

Avocat : SARL LE PRADO – GILBERT

28 mai 2024ECLI:FR:CECHS:2024:475309.20240528• 10ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 489377

Avocat : SARL LE PRADO – GILBERT

24 mai 2024ECLI:FR:CECHS:2024:489377.20240524• 5ème chambre jugeant seule
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 493326

Avocat : SARL LE PRADO – GILBERT

24 mai 2024ECLI:FR:CECHS:2024:493326.20240524• 2ème chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 474914

Avocat : SARL LE PRADO – GILBERT

24 mai 2024ECLI:FR:CECHS:2024:474914.20240524• 5ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 476149

Avocat : SARL LE PRADO – GILBERT

10 mai 2024ECLI:FR:CECHS:2024:476149.20240510• 2ème chambre jugeant seule
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 488003

Avocat : SARL LE PRADO – GILBERT

16 avril 2024ECLI:FR:CECHS:2024:488003.20240416• 5ème chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 476103

Avocat : SARL LE PRADO – GILBERT

5 avril 2024ECLI:FR:CECHS:2024:476103.20240405• 2ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 475777

Avocat : SARL LE PRADO – GILBERT

5 avril 2024ECLI:FR:CECHS:2024:475777.20240405• 2ème chambre jugeant seule