LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

1 512 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

1 512

Décisions totales

383 581

Ordonnances

261 692

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : RANCEffacer tout
TA76Ordonnance

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2501517

Le Tribunal administratif de Rouen a rejeté comme irrecevable la requête de Mme B C, qui contestait un arrêté du préfet des Bouches-du-Rhône du 30 mars 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français. La requête, enregistrée le 2 avril 2025, a été jugée tardive car présentée après l'expiration du délai de 48 heures prévu par les articles L. 921-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a estimé que l'impossibilité alléguée par la requérante de former un recours dans ce délai n'était pas établie, notamment au regard des droits qui lui avaient été notifiés lors de son placement en rétention. La solution retenue est fondée sur les articles R. 922-17 du code de justice administrative et L. 251-7, L. 614-2, L. 921-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : FRANCE TERRE D'ASILE

4 avril 2025
TA33Ordonnance

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2407346

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par M. et Mme C d’une demande d’annulation d’un permis de construire délivré par le maire de Bègles pour un projet de 133 logements. En cours d’instance, les requérants se sont désistés purement et simplement de leur instance et de leur action. Par ordonnance du 4 avril 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté les conclusions des sociétés pétitionnaires tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code.

« Précédent31323334353637Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : FRANCESCHINI

4 avril 2025
TA93Ordonnance

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2416521

Le Tribunal Administratif de Montreuil a pris acte du désistement pur et simple de la SAS Transdev Mont Saint-Michel de sa requête. Cette requête, initialement transmise par le tribunal de Caen, visait à obtenir la décharge de rappels de taxe sur la valeur ajoutée et de pénalités pour la période de 2018 à 2021. La solution retenue est le donné acte du désistement, fondé sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : CMS FRANCIS LEFEBVRE AVOCATS

2 avril 2025
TA45Ordonnance

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2304366

Avocat : SELARL WALTER & GARANCE

31 mars 2025
CAA33Ordonnance

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-24BX02109

Avocat : FIDAL FIDUCIAIRE JURIDIQUE ET FISCALE DE FRANCE

27 mars 2025• Juge des référés
TA93Ordonnance

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2500151

Le Tribunal Administratif de Montreuil a constaté le désistement de M. B A, qui contestait un arrêté préfectoral du 5 janvier 2025 l'obligeant à quitter le territoire français. Le requérant n'ayant pas confirmé le maintien de sa requête dans le délai d'un mois suivant une demande fondée sur l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, il est réputé s'être désisté. L'ordonnance donne acte de ce désistement, mettant fin à la procédure.

Avocat : ASSOCIATION FRANCE TERRE ASILE

25 mars 2025
TA33Ordonnance

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2205297

Avocat : DLA PIPER FRANCE LLP

25 mars 2025
TA76Ordonnance

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2501216

Avocat : FRANCE TERRE D'ASILE

20 mars 2025
TA44Ordonnance

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2403901

Avocat : DEGAULLE FLEURANCE & ASSOCIES

20 mars 2025
CAA78Ordonnance

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-25VE00095

Avocat : TEN FRANCE

19 mars 2025• Juge des référés
TA95Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2410641

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a été saisi par M. B... d’une demande d’indemnisation de 10 000 euros contre l’État pour absence de relogement. Le requérant s’est désisté de sa requête, désistement pur et simple dont le tribunal lui a donné acte par ordonnance. La demande reconventionnelle du préfet du Val-d’Oise tendant à la condamnation de M. B... au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative a été rejetée. La décision est fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : CABINET SPHERANCE

17 mars 2025
TA34Ordonnance

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2407298

Avocat : DEHORS-FRANCES

13 mars 2025
TA38Ordonnance

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2410096

Avocat : SCP D'AVOCATS TEN FRANCE

13 mars 2025
TA14Ordonnance

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2500726

Avocat : COURSET-FRANCOIS

13 mars 2025
TA76Ordonnance

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2500430

Avocat : FRANCE TERRE D'ASILE

11 mars 2025
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2503633

Avocat : CABINET CMS FRANCIS LEFEBVRE AVOCATS

10 mars 2025
TA78Ordonnance

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2502108

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté comme irrecevable la requête de M. A, qui contestait un arrêté préfectoral l'obligeant à quitter le territoire français. Le juge a constaté que la requête, enregistrée le 24 février 2025, avait été présentée après l'expiration du délai de recours de quarante-huit heures suivant la notification de l'arrêté, conformément aux articles L. 614-2 et L. 921-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La décision a été prise sur le fondement de l'article R. 922-17 du code de justice administrative, permettant de rejeter les requêtes manifestement irrecevables.

Avocat : ASSOCIATION FRANCE TERRE ASILE

7 mars 2025
TA78Ordonnance

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2400856

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par M. B d’une requête contestant une décision du directeur général des finances publiques relative à l’exonération de sa rémunération liée à une activité à l’étranger pour les années 2020 et 2021, et demandant un dégrèvement d’impôt sur le revenu. Par un mémoire enregistré le 19 février 2025, le requérant s’est désisté de son instance. Ce désistement étant pur et simple, le tribunal, statuant par ordonnance sur le fondement de l’article R.222-1 du code de justice administrative, lui a donné acte de son désistement.

Avocat : C/M/S/ BUREAU FRANCIS LEFEBVRE

7 mars 2025
TA78Ordonnance

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2502182

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par M. B d’une demande d’annulation d’un arrêté préfectoral l’obligeant à quitter le territoire français. Constatant que l’intéressé résidait en Seine-Saint-Denis, le tribunal a estimé, sur le fondement des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, que le litige relevait de la compétence territoriale du tribunal administratif de Montreuil. Par une ordonnance du 6 mars 2025, il a donc transmis le dossier à cette juridiction.

Avocat : ASSOCIATION FRANCE TERRE ASILE

6 mars 2025
TA76Ordonnance

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2500953

Avocat : FRANCE TERRE D'ASILE

6 mars 2025