LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

782 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

782

Décisions totales

383 581

Ordonnances

308 056

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : RANGEffacer tout
CAA33Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-24BX01440

Avocat : GRANGER

6 février 2025• 4ème chambre (formation à 3)
CAA33Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-24BX01389

Avocat : GRANGER

6 février 2025• 4ème chambre (formation à 3)
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2304301

Le Tribunal Administratif de Paris a pris acte du désistement de la société gestion hôtel Saint-Charles, qui contestait le refus de l'inspectrice du travail d'autoriser le licenciement pour motif disciplinaire de M. A B. La société, après avoir formé un recours contre la décision implicite de rejet du ministre, a informé le tribunal de son désistement, considérant le dossier clos. En application des articles R. 222-1 et L. 761-1 du code de justice administrative, l'ordonnance donne acte de ce désistement pur et simple, sans qu'il soit nécessaire de statuer sur le fond du litige.

« Précédent9101112131415Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : CABINET FLICHY GRANGE AVOCATS

4 février 2025
CAA75Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA00477

Avocat : SCP FLICHY GRANGE AVOCATS

29 janvier 2025• 6ème Chambre
TA38Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2408093

Avocat : SELARL DE LA GRANGE ET FITOUSSI AVOCATS

28 janvier 2025
CAA13Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-23MA00270

Avocat : CABINET DE LA GRANGE ET FITOUSSI AVOCATS

24 janvier 2025• 2ème chambre - formation à 3
TA33Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2301212

Avocat : SELARL GMR AVOCATS - GRANGE-MARTIN-RAMDENIE

21 janvier 2025• 5ème Chambre
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2102316

Avocat : DEGRANGE

20 janvier 2025• 4ème Chambre
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2303736

Avocat : SELARL DE LA GRANGE ET FITOUSSI AVOCATS

17 janvier 2025• 7ème chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2306745

Avocat : BRANGEON

16 janvier 2025• 3ème Chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2423261

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par M. A d'une demande de provision de 717 838 euros, sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative, afin d'obtenir réparation de préjudices résultant d'une paraplégie survenue après une intervention chirurgicale. L'ONIAM ne contestant pas le principe de la mise en œuvre de la solidarité nationale, le litige portait sur le montant de la provision. Le juge des référés a accordé une provision limitée à 105 356,80 euros, estimant que les autres chefs de préjudice n'étaient pas établis avec un caractère non sérieusement contestable. Cette décision est fondée sur les dispositions des articles L. 1142-1 et D. 1142-1 du code de la santé publique.

Avocat : CABINET DE LA GRANGE ET FITOUSSI AVOCATS (SELARL)

16 janvier 2025
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2400124

Avocat : DE LA GRANGE ET FITOUSSI AVOCATS

15 janvier 2025• 2ème Chambre
CAA75Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-22PA02381

Avocat : DE LA GRANGE ET FITOUSSI AVOCATS

14 janvier 2025• 8ème chambre
TA31Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2406303

Avocat : CABINET BRANGEON DESCHAMPS

10 janvier 2025
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2207221

Avocat : SELARL DE LA GRANGE ET FITOUSSI AVOCATS

10 janvier 2025• 7ème chambre
TA83Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2103022

Le Tribunal administratif de Toulon a constaté le décès de M. B, qui demandait la condamnation de l'ONIAM à l’indemniser des conséquences de transfusions sanguines contaminées par le VHC. Aucun ayant droit n’ayant repris l’instance après mise en demeure, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur la requête, en application de l’article R. 634-1 du code de justice administrative. La mesure d’expertise ordonnée antérieurement est suspendue.

Avocat : DE LA GRANGE & FITOUSSI AVOCATS

9 janvier 2025• 3ème chambre
TA25Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2300794

Avocat : SELARL GMR AVOCATS - GRANGE-MARTIN-RAMDENIE

7 janvier 2025• 1ère chambre
CAA13Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA02656

Avocat : CABINET DE LA GRANGE ET FITOUSSI AVOCATS

7 janvier 2025• Juge des référés
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2405629

Avocat : SELARL DE LA GRANGE ET FITOUSSI AVOCATS

6 janvier 2025
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2203718

Avocat : CABINET GRANGE MARTIN RAMDENIE

30 décembre 2024• 1ère Chambre