Jurisprudence administrative

TA67Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2300799

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par M. B..., adjoint administratif, d’une demande d’indemnisation pour les préjudices subis suite à l’illégalité fautive d’un arrêté d’affectation du 20 janvier 2020, annulé par un jugement du 31 décembre 2021. Le tribunal a reconnu la responsabilité de l’État pour cette illégalité, fondée sur la méconnaissance de l’article 6 sexies de la loi du 13 juillet 1983 relative aux travailleurs handicapés. En revanche, il a écarté les fautes alléguées concernant les contrats de mission postérieurs et le défaut de prise en compte de l’ancienneté, faute de démonstration d’illégalité. La solution retenue engage donc l’État sur le seul fondement de l’arrêté initial illégal, sans préciser le montant de l’indemnisation dans cet extrait.

Avocat : SERRANO

13 novembre 2025• 4ème Chambre

Conseil d'État — N° 505852

Conseil d'État — N° 500338

Conseil d'État — N° 507376

Conseil d'État — N° 500940

Conseil d'État — N° 502229

Conseil d'État — N° 504893

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2408552

Conseil d'État — N° 500348

Conseil d'État — N° 501732

Conseil d'État — N° 499916

Conseil d'État — N° 503799

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2300799

Conseil d'État — N° 500867

Conseil d'État — N° 507915

Conseil d'État — N° 497334

Conseil d'État — N° 501893

Conseil d'État — N° 501157

Conseil d'État — N° 507950

Conseil d'État — N° 500435

Conseil d'État — N° 499388