Jurisprudence administrative

CAA13Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA01376

Cour administrative d'appel de Marseille, 6ème chambre, décision du 3 avril 2025. La SAS Omega+ contestait son éviction irrégulière d'une procédure d'attribution d'une concession de service public pour l'exploitation de salles de spectacle, demandant 1 049 314,45 € d'indemnités. Le tribunal administratif de Toulon avait limité l'indemnisation à 17 850 €. La cour rejette la requête de la SAS Omega+ et, par appel incident, annule le jugement en tant qu'il condamnait la commune, rejetant ainsi toute indemnisation. La solution retenue se fonde sur l'absence de chances sérieuses pour la SAS Omega+ de remporter le contrat, son offre étant irrégulière, et sur le caractère incertain du préjudice allégué.

Avocat : SERRANO-BENTCHICH

4 mai 2026• 6ème chambre - formation à 3

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA01376

Conseil d'État — N° 503868

Conseil d'État — N° 507176

Conseil d'État — N° 498085

Conseil d'État — N° 513619

Conseil d'État — N° 505571

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA05937

Conseil d'État — N° 507523

Conseil d'État — N° 505300

Conseil d'État — N° 497644

Conseil d'État — N° 503298

Conseil d'État — N° 503468

Conseil d'État — N° 507708

Conseil d'État — N° 505967

Conseil d'État — N° 504290

Conseil d'État — N° 508829

Conseil d'État — N° 506413

Conseil d'État — N° 505580

Conseil d'État — N° 504835

Conseil d'État — N° 508415