1 228 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).
1 228
Décisions totales
383 581
Ordonnances
305 656
Avec résumé IA
Avocat : CARRAUD
Avocat : NERAUDAU
Le Tribunal administratif de Rouen a pris acte, par ordonnance du 28 janvier 2025, du désistement pur et simple de la société LA NORMANDE DE NETTOYAGE de son recours pour excès de pouvoir contre la décision de l'inspectrice du travail de la DREETS de Normandie refusant l'autorisation de licencier Mme A B pour motif disciplinaire. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement et a rejeté les conclusions de Mme B présentées au titre de l'article L. 761-1 du même code.
Avocat : GARRAUD-OGEL-LARIBI
Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. et Mme B, qui demandaient la condamnation solidaire de la communauté d'agglomération du Niortais et d'autres parties pour des fautes liées à leur installation d'assainissement non collectif. Le tribunal a jugé que le service public d'assainissement non collectif (SPANC) est un service public industriel et commercial (SPIC), relevant de la compétence du juge judiciaire, et non administratif. En conséquence, les conclusions dirigées contre la communauté d'agglomération ont été rejetées comme portées devant une juridiction incompétente. Les autres conclusions, notamment celles contre les personnes privées, ont également été rejetées, le tribunal n'étant pas compétent pour en connaître. La décision s'appuie sur les articles L. 2224-11 et L. 2224-8 du code général des collectivités territoriales.
Avocat : PAIRAUD AVOCAT
Avocat : GIRAUDO OLIVIER
Avocat : EYRAUD
Le Tribunal administratif de Poitiers a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. C..., qui demandait la révision de la pension de réversion de sa mère décédée. Le juge a rappelé le caractère personnel et viager de la pension, dont le droit s'éteint au décès du titulaire. Constatant que la mère de M. C... n'avait pas engagé de demande de son vivant, le tribunal a estimé que son héritier ne justifiait d'aucun intérêt à agir. La requête a été rejetée sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Avocat : NERAUD