LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

117 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

117

Décisions totales

383 581

Ordonnances

240 923

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : RAYSSACEffacer tout
TA101Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2600361

**Sujet principal** : Demande de provision en référé pour le paiement de factures impayées dans le cadre de marchés publics. **Juridiction** : Tribunal Administratif de La Réunion (formation de référé). **Solution retenue** : Le juge donne acte du désistement pur et simple de la société requérante, rendant la demande sans objet après le règlement des sommes dues par le CHU. **Textes appliqués** : Article R. 541-1 du code de justice administrative (conditions pour l'octroi d'une provision en référé).

Avocat : RAYSSAC

31 mars 2026
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2602644

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé précontractuel, a déclaré la requête de la société Ensio irrecevable pour non-lieu à statuer. Le juge a constaté que le marché public litigieux avait été signé avant que le pouvoir adjudicateur n'ait été officiellement informé de l'introduction du recours, conformément à l'article R. 551-1 du code de justice administrative. Dès lors, la juridiction a estimé qu'elle ne pouvait plus exercer les pouvoirs prévus à l'article L. 551-1 du même code, la signature du contrat mettant fin à la phase précontractuelle.

Avocat : RAYSSAC

26 mars 2026
123456Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA101Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2600075

**Sujet principal** : Recours en référé contractuel visant à annuler des contrats de livraison de repas scolaires passés entre le département et la région de La Réunion, pour manquement aux obligations de publicité et de mise en concurrence. **Juridiction** : Tribunal administratif de La Réunion (formation de référé). **Solution retenue** : Le tribunal rejette la requête de la société Régal des Iles. Il estime que la société n'est pas recevable à agir, car elle a déjà utilisé la voie du référé précontractuel contre la même procédure, ce qui l'exclut du recours contractuel en vertu de l'article L. 551-14 du code de justice administrative. **Textes appliqués** : Articles L. 551-13, L. 551-14 et L. 551-18 du code de justice administrative, régissant le référé contractuel et les conditions de recevabilité.

Avocat : RAYSSAC

19 mars 2026
TA45Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2600165

Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant en référé, a ordonné au centre hospitalier de Vierzon de verser à la société Alterna Energie une provision de 139 941,88 euros. Cette somme correspond à des factures d'électricité impayées au titre d'un marché public, dont l'existence n'était pas sérieusement contestable, notamment en l'absence de mémoire en défense produit par l'hôpital. La décision s'appuie sur l'article R. 541-1 du code de justice administrative et rejette la demande d'injonction sous astreinte, tout en accordant 2 000 euros au titre des frais de procédure.

Avocat : RAYSSAC

18 mars 2026
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2601256

**Sujet principal** : Recours en référé précontractuel visant à annuler la procédure d'attribution d'un lot de marché public de travaux. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Toulouse (formation de référé). **Solution retenue** : Le tribunal rejette la requête. Il estime que les irrégularités alléguées dans la notation des offres (critères de prix et de valeur technique) et dans l'information des candidats ne sont pas, en l'espèce, de nature à avoir affecté l'égalité de traitement entre les soumissionnaires ou le déroulement de la mise en concurrence. **Textes appliqués** : La décision est rendue en application des articles L. 551-1 et suivants du code de justice administrative (référé précontractuel) et se fonde sur les principes du code de la commande publique, notamment en matière de transparence et de mise en concurrence.

Avocat : RAYSSAC

4 mars 2026
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2601426

**Sujet principal** : Demande de suspension et d'annulation d'une procédure de passation d'un marché public (accord-cadre pour la gestion des déchets hospitaliers) en raison d'une offre anormalement basse. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé précontractuel (formation de jugement non précisée). **Solution retenue** : Le juge rejette la requête de la société Terra Compost. Il estime que la société requérante, dont l'offre a été rejetée pour irrégularité, n'est pas une personne "susceptible d'être lésée" par le manquement allégué (absence de vérification du caractère anormalement bas de l'offre attributaire). Par conséquent, elle n'est pas recevable à agir sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative. **Textes appliqués** : Article L. 551-1 du code de justice administrative (conditions de recevabilité du référé précontractuel).

Avocat : RAYSSAC AVOCATS

20 février 2026
TA101Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2301487

Le Tribunal Administratif de La Réunion a pris acte, par ordonnance, du désistement pur et simple de l'instance et de l'action formé par la société APAVE EXPLOITATION dans le cadre d'un litige en plein contentieux l'opposant au centre hospitalier universitaire de La Réunion. La société demandait le paiement de prestations impayées, assorties d'intérêts et d'une indemnité forfaitaire. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la magistrate désignée a constaté ce désistement et a laissé les frais et dépens à la charge de chaque partie.

Avocat : RAYSSAC

19 février 2026
TA101Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2600004

Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en référé précontractuel sur le fondement de l’article L. 551-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de la société Cegelec. Celle-ci contestait la procédure de passation du lot 4 d’un accord-cadre du CHU de La Réunion, estimant que l’analyse des offres sur le critère technique était insuffisante et que le critère prix avait été déterminant de manière irrégulière. Le juge a considéré que les informations fournies à la requérante étaient suffisamment explicites et que les manquements allégués, notamment une prétendue dénaturation des offres ou une absence de mise en œuvre réelle du barème technique, n’étaient pas caractérisés. En conséquence, la condition de lésion n’étant pas remplie, la demande d’annulation de la procédure a été rejetée.

Avocat : RAYSSAC

5 février 2026
TA80Décision

Tribunal Administratif d Amiens — N° TA80-2501650

Le Tribunal administratif d'Amiens, statuant en référé, donne acte du désistement d'instance pur et simple de la société Alterna Energie, qui met ainsi fin à sa demande de provision et d'injonction de payer relative à un marché public de fourniture d'énergie avec un centre hospitalier. La juridiction applique les règles de procédure administrative contentieuse, constatant l'absence d'opposition au désistement. En conséquence, il n'est pas statué sur le fond des demandes initiales.

Avocat : RAYSSAC

4 février 2026
TA101Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2501309

Le Tribunal Administratif de La Réunion a été saisi par la société DISPOMED d'une demande de provision de 118 888,78 euros contre le CHU de La Réunion pour des factures impayées. Après que le CHU a indiqué qu'une transaction était en cours, la société a informé le tribunal avoir reçu le paiement intégral et s'est désistée de l'instance. Sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance.

Avocat : RAYSSAC

21 janvier 2026
TA77Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2415721

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par la société Alterna Energie d’une requête en référé provision visant à obtenir le versement d’une somme de 85 584,30 euros par l’EHPAD Joseph Franceschi. La société requérante s’est désistée de son instance par un mémoire enregistré le 12 janvier 2026. Par une ordonnance du 15 janvier 2026, le tribunal, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement pur et simple. Aucune somme n’a été mise à la charge des parties.

Avocat : RAYSSAC

15 janvier 2026
TA101Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2502189

Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en référé précontractuel sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de la société BETCR. Celle-ci contestait la décision de la communauté intercommunale des villes solidaires (CIVIS) de déclarer sa candidature irrecevable pour le lot 1 d'un marché de réseaux humides, en raison d'un dossier jugé incomplet. Le juge a estimé que la CIVIS n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en relevant l'absence de présentation des compétences du candidat en matière de prévention du risque amiante, conformément à l'article R. 2144-7 du code de la commande publique. La condition de lésion n'étant pas remplie, la demande d'annulation de la procédure a été rejetée.

Avocat : RAYSSAC

14 janvier 2026
TA101Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2501508

Le Tribunal Administratif de La Réunion a été saisi par la société Régal des Iles d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de la CINOR de lui communiquer des documents relatifs aux délégations des services publics de l’eau et de l’assainissement. La CINOR a fait valoir que les documents sollicités avaient été communiqués en cours d’instance. Le tribunal a constaté que la communication étant intervenue, les conclusions à fin d’annulation et d’injonction étaient devenues sans objet, prononçant un non-lieu à statuer. Il a rejeté les conclusions de la société requérante au titre des frais de justice et a mis à sa charge une somme de 1 500 euros à verser à la CINOR sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : RAYSSAC

9 janvier 2026• R222-13 (JU 3)
TA80Décision

Tribunal Administratif d Amiens — N° TA80-2501647

Le Tribunal administratif d’Amiens, statuant en référé, a donné acte du désistement pur et simple de la société Alterna Energie de sa demande de provision de 17 560,03 euros dirigée contre le centre hospitalier intercommunal de Compiègne-Noyon (CHICN) pour des factures impayées relatives à un marché public de fourniture d’énergie électrique. La société s’est désistée de son instance après que le CHICN n’a pas produit de défense malgré une mise en demeure. Aucune condamnation ni injonction n’a été prononcée.

Avocat : RAYSSAC

31 décembre 2025
TA75Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2533466

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé précontractuel sur le fondement de l’article L. 551-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de la société AFT COM. Celle-ci contestait la procédure de passation d’un marché public d’interprétariat pour le GHU Paris Psychiatrie et Neurosciences, invoquant notamment une dénaturation de son offre et un manquement aux obligations de transparence et de mise en concurrence. Le juge a estimé que les moyens soulevés, tirés de la méconnaissance des articles R. 2181-3 et R. 2181-4 du code de la commande publique et d’une inégalité de traitement dans la notation, n’étaient pas fondés. En conséquence, la demande d’annulation de la procédure et les conclusions accessoires ont été rejetées.

Avocat : RAYSSAC

18 décembre 2025
TA20Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2501455

Le Tribunal administratif de Bastia, statuant en référé, a rejeté la demande de la SAS Altagna, qui sollicitait le paiement d’une provision de 314 184,76 euros pour des prestations de transport sanitaire aérien impayées par le centre hospitalier de Bastia. Le juge a estimé que l’interprétation de l’avenant n° 2 au marché, notamment au regard des clauses du CCAP, soulevait une question complexe excédant son office. En conséquence, la créance invoquée n’a pas été jugée comme non sérieusement contestable au sens de l’article R.541-1 du code de justice administrative.

Avocat : RAYSSAC

17 décembre 2025
TA54Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2502077

Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi par la société Alterna Energie d’une demande de provision de 70 104,95 euros à l’encontre du centre hospitalier de la Haute Vallée de la Moselle. La société requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 9 décembre 2025, la juge des référés a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune somme n’a été mise à la charge des parties.

Avocat : RAYSSAC

9 décembre 2025
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2513287

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de la société Medical Dispensing Innovation. Celle-ci contestait son éviction d'un marché public d'automates de dispensation, mais le juge a estimé que l'offre du groupement était irrégulière, faute de justifier du marquage CE obligatoire à la date de remise des offres, en application de la directive 2006/42/CE et de l'article R. 4313-1 du code du travail. Par ailleurs, le juge a constaté que le lot n°6 avait été déclaré sans suite, rendant sans objet les conclusions le concernant. En conséquence, la demande de suspension et d'injonction a été rejetée, et la société requérante a été condamnée à verser 3 000 euros au groupement UniHA au titre des frais de justice.

Avocat : RAYSSAC

26 novembre 2025
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2513401

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé précontractuel sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de la société Bucci Industries France. Celle-ci contestait la décision du groupement de coopération sanitaire UniHA de rejeter son offre pour le lot n°5 d'un marché d'automates de dispensation nominative, invoquant un dysfonctionnement de la plateforme de dépôt et divers manquements aux obligations de publicité et de mise en concurrence. Le juge a estimé que la société requérante n'établissait pas le dysfonctionnement allégué, et que les autres moyens, notamment ceux tirés de l'irrégularité de la procédure ou de la durée excessive de l'accord-cadre, n'étaient pas fondés. La demande de la société Bucci Industries France a donc été rejetée dans son intégralité.

Avocat : RAYSSAC

25 novembre 2025
TA76Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2501943

Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant en référé provision sur le fondement de l’article R. 541-1 du code de justice administrative, a donné acte du désistement de la SAS JPV Bâtiment, qui réclamait le paiement du solde du lot n° 7 d’un marché de construction d’un pôle santé à la communauté de communes de Pont-Audemer Val de Risle. Le désistement, intervenu après un accord entre les parties, a été accepté par la défenderesse. En conséquence, l’ordonnance constate l’extinction de l’instance et rejette les conclusions de la communauté de communes au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : RAYSSAC

30 octobre 2025