Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2607324

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension d'un refus de renouvellement de carte professionnelle par le CNAPS. Le juge a décliné sa compétence au profit du tribunal administratif de Montreuil, considérant que le lieu d'exercice de la profession du requérant se situait dans le ressort de cette dernière juridiction. La décision s'appuie sur les articles R. 221-3, R. 312-10 et R. 522-8-1 du code de justice administrative, la requête étant jugée irrecevable pour incompétence territoriale.

Avocat : REGIS

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2207296

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de Mme A... contestant le permis de construire délivré par le maire de Bethmale à Mme B... pour une extension et une remise. La juridiction a d'abord écarté les fins de non-recevoir, jugeant que la requête était recevable car Mme A..., voisine immédiate, justifiait d'un intérêt à agir en raison d'un trouble potentiel (perte d'ensoleillement et de vue). Sur le fond, le tribunal a examiné les moyens soulevés, notamment les vices de procédure et la méconnaissance des articles R. 431-8 à R. 431-14 du code de l'urbanisme, mais les a écartés comme non fondés. La solution retenue est donc le rejet de l'intégralité des demandes de Mme A..., sans qu'aucun texte spécifique ne soit appliqué pour annuler l'acte.

Avocat : DUPEY REGIS

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2518386

Le Tribunal Administratif de Melun, statuant en référé, rejette la demande de suspension de la décision refusant un agrément d'assistante maternelle. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, car le refus d'agrément n'empêche pas l'exercice d'un autre emploi. La décision est fondée sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : REGIS

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2206447

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de Mme A... contre la délibération du 9 juin 2022 approuvant le PLUi de la communauté de communes Grand Sud Tarn-et-Garonne. La requérante contestait notamment le reclassement partiel de sa parcelle en zone agricole et soulevait plusieurs vices de procédure. Le tribunal a écarté le moyen tiré de la méconnaissance de l'article L. 153-8 du code de l'urbanisme, constatant que la conférence des maires s'était bien réunie. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions à fin d'annulation.

Avocat : DUPEY REGIS

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2314915

Le Tribunal Administratif de Paris rejette la requête de Mme A..., attachée principale d’administration, qui demandait l’annulation de son compte rendu d’entretien professionnel (CREP) pour l’année 2021. La requérante soutenait une erreur manifeste d’appréciation, mais ses conclusions initiales, limitées à l’annulation partielle de l’appréciation littérale, sont jugées irrecevables en raison du caractère indivisible du CREP. Les conclusions élargies à l’annulation totale, présentées dans un mémoire ultérieur, sont également rejetées comme tardives. En conséquence, les demandes d’injonction sont également rejetées.

Avocat : REGIS

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2404780

Le Tribunal Administratif de Rouen a examiné plusieurs requêtes de Mme B..., agent territorial, contestant des décisions de la commune de Flipou. Il a jugé qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la demande d'annulation de l'arrêté du 31 mai 2024 portant révocation, celui-ci ayant été retiré et remplacé par un arrêté du 12 juillet 2024. Concernant ce second arrêté de révocation, le tribunal a estimé que la procédure disciplinaire était régulière et que la sanction, fondée sur des faits établis, n'était pas disproportionnée, rejetant ainsi le moyen tiré de l'absence d'information sur le droit de se taire. Par ailleurs, le tribunal a annulé l'arrêté du 14 juin 2024 portant reconstitution de carrière, au motif qu'il méconnaissait les dispositions de l'article L. 242-1 du code des relations entre le public et l'administration. Enfin, le tribunal a rejeté les conclusions dirigées contre les délibérations des 23 juillet et 28 août 2024 et l'arrêté du 26 juillet 2024, jugeant que la suppression de l'emploi était justifiée par l'intérêt du service et que la procédure de consultation du

Avocat : REGIS

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2501666

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par les parents d’une enfant handicapée, sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, afin d’enjoindre au recteur de l’académie de Créteil de mettre en œuvre une décision de la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées prévoyant l’attribution d’une aide humaine individuelle. Les requérants ont toutefois déclaré se désister purement et simplement de leur requête. Par une ordonnance du 10 octobre 2025, le juge des référés a donné acte de ce désistement, sans qu’aucune solution au fond n’ait été retenue.

Avocat : REGIS

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2203909

Le Tribunal administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. A... qui demandait l'annulation d'un permis de construire délivré par le maire d'Eaunes à la société Marciniak Invest pour la réalisation de quinze logements. Le tribunal a estimé que le requérant ne justifiait pas d'un intérêt à agir suffisant en tant que voisin immédiat, car il n'établissait pas que le projet porterait une atteinte directe et certaine aux conditions de jouissance de son bien. En conséquence, la requête a été déclarée irrecevable, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens soulevés. Les conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ont également été rejetées.

Avocat : DUPEY REGIS

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2504305

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, a ordonné une expertise médicale à la demande de Mme Lila Cohen-Chemoune, agent public victime d’un accident de service reconnu imputable le 8 septembre 2023. La mesure, fondée sur l’article R. 532-1 du code de justice administrative, vise à déterminer la nature et l’étendue du préjudice subi, le préfet de police ne s’y étant pas opposé. En revanche, la demande de mise des frais d’expertise à la charge de l’État a été rejetée, le juge des référés n’ayant pas compétence pour statuer sur la charge des dépens à ce stade.

Avocat : REGIS

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2106591

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de la SCI La Lironde, qui demandait l'annulation de la délibération du 21 octobre 2021 par laquelle le conseil municipal de Saint-Clément-de-Rivière a approuvé son plan local d'urbanisme (PLU). La société contestait notamment le classement en zone agricole de sa parcelle et invoquait un vice de procédure pour défaut de consultation de l'autorité organisatrice des transports, en application des articles L. 153-13 du code de l'urbanisme et L. 1231-1 du code des transports. Le tribunal a jugé que ce vice de procédure n'avait pas eu d'influence sur le sens de la décision et n'avait privé les intéressés d'aucune garantie. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête.

Avocat : SELARL FRANCOIS REGIS VERNHET

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2403372

Avocat : REGIS

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2300087

Avocat : REGIS

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2301405

Avocat : REGIS

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2300637

Avocat : REGIS