Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2208456

Le Tribunal Administratif de Marseille a annulé l'arrêté du 14 avril 2022 par lequel le maire de Marseille avait retiré la décision implicite de non-opposition à une déclaration préalable pour la réfection et l'agrandissement de balcons. Le tribunal a jugé que la commune ne pouvait pas soulever l'absence d'habilitation du syndic à agir en justice et que M. C... justifiait d'un intérêt à agir en tant que copropriétaire. La solution retenue est fondée sur les articles L. 424-5 du code de l'urbanisme et L. 121-1 du code des relations entre le public et l'administration, encadrant le retrait des décisions d'urbanisme et la procédure contradictoire.

Avocat : SELARL PLANTAVIN REINA ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2501656

Le Tribunal Administratif de Marseille a été saisi par M. A... d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision du CNAPS du 24 décembre 2024 refusant une autorisation préalable de formation en sécurité privée. En cours d’instance, le CNAPS a abrogé cette décision et délivré l’autorisation sollicitée le 8 juillet 2025. Le tribunal a constaté que le recours avait perdu son objet, l’administration ayant accordé l’avantage demandé. Il a donc prononcé un non-lieu à statuer sur l’ensemble des conclusions de la requête.

Avocat : ADER-REINAUD

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2305103

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. et Mme C contestant un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 4 718,01 euros et demandant une remise de dette. Saisi en plein contentieux, le tribunal a d'abord jugé irrecevables les conclusions contestant le bien-fondé de l'indu, car les requérants n'avaient formé qu'un recours administratif préalable portant uniquement sur la remise gracieuse, en méconnaissance de l'article L. 262-47 du code de l'action sociale et des familles. Sur la demande de remise de dette, le tribunal a rejeté le moyen tiré de l'erreur d'appréciation au regard de l'article L. 262-46 du même code, estimant que la décision du département était fondée.

Avocat : ADER-REINAUD

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2309619

Avocat : ADER-REINAUD

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2309620

Avocat : ADER-REINAUD

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2107666

Avocat : SELARL PLANTAVIN REINA ET ASSOCIES

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA02528

Avocat : SELARL PLANTAVIN - REINA ET ASSOCIÉS

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2406860

Avocat : SELARL PLANTAVIN REINA ET ASSOCIES

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-23LY02805

Avocat : PLANTAVIN REINA ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2204712

Avocat : ADER-REINAUD

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2404121

Avocat : SELARL PLANTAVIN REINA ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2405103

Avocat : SELARL PLANTAVIN REINA ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2110365

Avocat : SELARL PLANTAVIN REINA ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2104186

Avocat : PLANTAVIN - REINA

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2404790

Avocat : SELARL PLANTAVIN REINA ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2103168

Avocat : PLANTAVIN & REINA

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2202167

Avocat : ADER-REINAUD

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-22TL00616

Avocat : SELARL PLANTAVIN ET REINA