LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

55 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

55

Décisions totales

383 581

Ordonnances

274 915

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : RISSEEffacer tout
TA76Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2501749

Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision d'exclusion définitive de M. D du marché de Val de Reuil. Le juge a constaté que la condition d'urgence n'était plus remplie, la société gestionnaire ayant informé le requérant que la décision contestée cessait de produire ses effets et le maire n'ayant pris aucune décision en la matière. En conséquence, la requête a été rejetée, y compris les conclusions accessoires.

Avocat : MORISSE

28 avril 2025
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2502780

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. A, ressortissant tunisien, contestant l'arrêté du préfet du Var du 14 avril 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai et lui interdisant le retour pour deux ans. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, jugeant l'arrêté régulièrement signé et suffisamment motivé en droit et en fait. Il a également rejeté les griefs relatifs à la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et à l'erreur manifeste d'appréciation, en se fondant sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). La solution retenue confirme la légalité de l'arrêté préfectoral.

Avocat : MONTESINOS BRISSET

« Précédent123Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
23 avril 2025• PROCEDURES 96 H H / 48 H
TA80Décision

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2203675

Le Tribunal Administratif d'Amiens a rejeté la requête de la commune de Vénizel qui demandait l'annulation d'une délibération de la communauté d'agglomération GrandSoissons Agglomération du 22 septembre 2022. Cette délibération approuvait le lancement d'une procédure de mise en compatibilité du PLU de Vénizel et du SCoT du Soissonnais pour la création d'une aire d'accueil pour les gens du voyage. Le tribunal a jugé que la requête était irrecevable, la maire de Vénizel ne justifiant pas d'une habilitation à agir en justice conformément à l'article L. 2122-22 du code général des collectivités territoriales. Les conclusions de la commune ont donc été rejetées, sans qu'il soit nécessaire d'examiner les moyens soulevés.

Avocat : LEHERISSEY

28 mars 2025• 4ème Chambre
TA34Décision

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2501458

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. B A contestant l'arrêté du préfet de l'Hérault du 12 février 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de quatre ans. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée et que le droit d'être entendu, garanti par l'article 41 de la Charte des droits fondamentaux de l'UE, n'avait pas été méconnu. Il a également estimé que les moyens tirés de la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment son article L. 611-1.

Avocat : MONTESINOS BRISSET

7 mars 2025• PROCEDURES 96 H H / 48 H
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2308980

Avocat : GROUPEMENT RISSER ET RIZZO

5 février 2025• 1ère Chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2500524

Avocat : MONTESINOS BRISSET

27 janvier 2025• PROCEDURES 96 H H / 48 H
CAA78Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-23VE00528

Avocat : MORISSEAU

28 novembre 2024• 2ème Chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2405788

Avocat : MONTESINOS BRISSET

22 octobre 2024• PROCEDURES 96 H H / 48 H
TA95Décision• Exécution d'un jugement

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2310050

Avocat : ORIER RISSER AVOCATS

31 mai 2024
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2401936

Avocat : MONTESINOS BRISSET

8 avril 2024• PROCEDURES 96 H H / 48 H
TA76Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2201582

Avocat : SCP DESCAMPS PERISSERE

28 mars 2024• 2 ème Chambre
TA34Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2201983

Avocat : SELARL PHILIPPE MORISSET

12 février 2024• 2ème chambre
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2305385

Avocat : MORISSET FRÉDÉRIC

8 janvier 2024
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2305389

Avocat : MORISSET FRÉDÉRIC

8 janvier 2024
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2205793

Avocat : MORISSET FRÉDÉRIC

27 novembre 2023• Magistrat M. FAY
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2201364

Avocat : MONTESINOS BRISSET

16 novembre 2023• 4ème chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2201363

Avocat : MONTESINOS BRISSET

16 novembre 2023• 4ème chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2210468

Avocat : MORISSET

24 octobre 2023• 11ème chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2308290

Avocat : LEHERISSEY

18 octobre 2023
TA51Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2202906

Avocat : LEHERISSEY

12 octobre 2023• 1ère chambre