526 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).
526
Décisions totales
383 581
Ordonnances
254 568
Avec résumé IA
Avocat : SELARL ITINERAIRES AVOCATS- CADOZ- LACROIX- REY- VERNE
Avocat : LACROIX
Avocat : SELARL BLT DROIT PUBLIC
Avocat : BROISIN
Avocat : AARPI RICHER & ASSOCIÉS DROIT PUBLIC
Avocat : SOCIETE D'AVOCATS RICHER ET ASSOCIES DROIT PUBLIC
Avocat : VICTOR;ROINÉ
Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. A B pour contester un indu d'allocation d'aide au retour à l'emploi de 29 071,85 euros réclamé par France Travail. Le tribunal a rejeté la requête comme portée devant un ordre de juridiction incompétent, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a rappelé que, conformément aux articles L. 5312-1 et L. 5312-12 du code du travail, les litiges relatifs aux prestations d'assurance chômage relèvent de la compétence des juridictions judiciaires, sauf si le contrat de travail à l'origine de l'allocation est de droit public, ce qui n'était pas établi en l'espèce. Les conclusions accessoires au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ont également été rejetées.
Avocat : SELARL ENVIRONNEMENT DROIT PUBLIC
Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A, ressortissante guinéenne, qui demandait la suspension de l'exécution de l'obligation de quitter le territoire français prise à son encontre. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le vol d'éloignement prévu ayant été annulé, et que la requérante ne justifiait pas d'une atteinte grave et manifestement illégale à son droit d'asile. La décision s'appuie notamment sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme B pour contester un indu d'allocation d'aide au retour à l'emploi de 10 892,32 euros réclamé par France Travail. Le tribunal a rejeté la requête comme portée devant un ordre de juridiction incompétent, estimant que le litige relevait de la compétence judiciaire. Cette solution est fondée sur les articles L. 5312-1 et L. 5312-12 du code du travail, qui maintiennent la compétence judiciaire pour les prestations d'assurance chômage liées à un contrat de droit privé. En l'absence de preuve d'un contrat de travail de droit public, les conclusions de Mme B ont été rejetées par ordonnance.
Le Tribunal Administratif de Rouen a été saisi par la société Urbania Immobilier d’une requête en excès de pouvoir visant à contester le rejet de sa demande de dégrèvement d’une facture d’eau par la communauté d’agglomération Seine Normandie Agglomération. Le tribunal a rejeté cette requête par ordonnance, estimant qu’elle ne relevait pas de la compétence de la juridiction administrative. Il a appliqué l’article L. 2224-11 du code général des collectivités territoriales, qui qualifie le service public de l’eau de service public industriel et commercial (SPIC). En conséquence, le litige entre un usager et un SPIC relève du droit privé et de la compétence des juridictions judiciaires, conformément à l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Avocat : RICHER ET ASSOCIES DROIT PUBLIC
Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé précontractuel sur le fondement des articles L. 551-1 et L. 551-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de la société Vaedec. Celle-ci contestait le rejet de ses offres pour les lots n°1 et n°2 d’un marché public de gestion des déchets alimentaires passé par Loire Forez Agglomération. Le juge a estimé que les manquements allégués n’étaient pas fondés, considérant que le pouvoir adjudicateur avait pu légalement écarter l’offre pour le lot n°1 en raison de l’absence de l’annexe 1 requise, et celle pour le lot n°2 faute de mémoire technique spécifique. La solution retenue confirme la régularité de la procédure de passation au regard des principes de la commande publique.
Avocat : SELARL ANGLE DROIT - SACCHET MARIE