Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2604264

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé, rejette la demande de provision d'un patient contre le centre hospitalier de Briançon. La juridiction estime la requête irrecevable car elle est prématurée, une demande préalable indemnitaire ayant été adressée à l'établissement sans qu'aucune décision, expresse ou implicite, ne soit encore intervenue. La solution s'appuie sur les articles R. 421-1 et R. 541-1 du code de justice administrative, qui subordonnent la recevabilité d'une demande en paiement à l'existence préalable d'une décision administrative.

Avocat : SELARL ROUANET AVOCATS

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2515575

Le Tribunal administratif de Marseille a pris acte, par ordonnance, du désistement pur et simple du préfet des Hautes-Alpes de son recours en excès de pouvoir. Ce recours visait à obtenir l’annulation d’un permis de construire modificatif délivré par le maire de Chabottes. Le préfet invoquait un vice de procédure, une méconnaissance du règlement du plan local d’urbanisme et l’illégalité du permis initial. L’ordonnance, fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, donne acte de ce désistement sans examiner le fond de l’affaire.

Avocat : SELARL ROUANET AVOCATS

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2506235

Le Tribunal administratif de Marseille a donné acte du désistement de l’association Darkside Events et de M. B..., qui contestaient l’arrêté du maire de Saint-André d’Embrun interdisant le « Spirit Festival » en août 2025. Les requérants n’ayant pas confirmé le maintien de leurs conclusions dans le délai d’un mois imparti, ils sont réputés s’être désistés en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. L’ordonnance constate ce désistement sans examiner le fond du litige.

Avocat : SELARL ROUANET AVOCATS

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2408444

Le Tribunal administratif de Marseille a été saisi par l’association La Rebouline d’un recours en excès de pouvoir visant à annuler une délibération du conseil municipal de La Roche-de-Rame approuvant une promesse de convention de fortage. L’association s’est désistée purement et simplement de sa requête par un mémoire enregistré le 25 mars 2025. Par une ordonnance du 24 juillet 2025, la présidente de la 5ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre décision au fond n’a donc été rendue.

Avocat : SELARL ROUANET AVOCATS

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2309092

Le Tribunal administratif de Marseille a été saisi par l'association La Rebouline d'un recours en excès de pouvoir contre une délibération du conseil municipal de La Roche-de-Rame. L'association s'est désistée purement et simplement de sa requête. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté les conclusions de la commune tendant à l'application de l'article L. 761-1 du même code.

Avocat : SELARL ROUANET AVOCATS

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2413468

Le Tribunal administratif de Marseille a été saisi par le GFA La Truffière d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté de la commune de Jarjayes refusant un permis de construire pour la reconstruction à l’identique d’une cabane agricole. Le requérant s’est désisté de sa requête par un acte enregistré le 1er juillet 2025. Par ordonnance du 16 juillet 2025, le président de la formation de jugement a donné acte de ce désistement pur et simple, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SELARL ROUANET AVOCATS

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2505913

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Marseille rejette la demande de suspension présentée par la société civile du Haut Chevalet contre deux arrêtés du maire de Sainte-Colombe (un arrêté de péril imminent du 24 mars 2025 prescrivant des mesures provisoires, et un arrêté de mise en demeure du 11 juin 2024). Le juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, estime que la condition d'urgence n'est pas remplie. La société requérante n'a pas démontré que l'exécution des décisions contestées lui cause un préjudice suffisamment grave et immédiat, se bornant à des allégations non étayées sur la destruction d'ouvrages anciens et une atteinte à son droit de propriété.

Avocat : SELARL ROUANET AVOCATS

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2412462

Le Tribunal Administratif de Marseille a été saisi par Mme B d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de la commune de Molines-en-Queyras de lui communiquer un dossier de déclaration préalable et le règlement du PLU. En défense, la commune a justifié avoir transmis les documents par courriel le 23 avril 2025. Le tribunal a constaté que la requête était devenue sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer. Il a toutefois condamné la commune à verser 1 000 euros à Mme B au titre des frais de justice, sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : SELARL ROUANET AVOCATS

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2403255

Avocat : BENOIT - LALLIARD - ROUANET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2409164

Avocat : SCP BENOIT LALLIARD ROUANET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2404103

Avocat : SCP BENOIT LALLIARD ROUANET

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2300247

Avocat : SELARL ROUANET AVOCATS

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2311165

Avocat : ROUANET

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2100191

Avocat : SELARL ROUANET AVOCATS

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2207081

Avocat : SCP BENOIT LALLIARD ROUANET

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2203476

Avocat : SELARL ROUANET AVOCATS

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2003010

Avocat : SELARL ROUANET AVOCATS

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2207067

Avocat : SELARL ROUANET AVOCATS