Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2510436

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint au préfet de l’Essonne de fixer un rendez-vous à Mme A... pour lui permettre de déposer sa demande de titre de séjour, dans un délai d’un mois. La requérante, en attente depuis novembre 2022 sur la plateforme « demarches-simplifiees.fr », justifiait de circonstances particulières caractérisant l’urgence, son dossier risquant d’expirer sans aboutir. Le tribunal a également condamné l’État à verser 800 euros à Mme A... au titre des frais de justice.

Avocat : SAIDI

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2510437

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint au préfet de l'Essonne de fixer un rendez-vous à M. B... pour le dépôt de sa demande de titre de séjour, dans un délai d'un mois, et de lui délivrer un récépissé sous réserve du caractère complet de son dossier. Le juge a estimé que la condition d'urgence était remplie en raison du délai d'attente excessif de près de trois ans sur la plateforme « demarches-simplifiees.fr », exposant le requérant à une possible extinction de sa demande. La décision s'appuie sur les articles L. 521-3 et R. 431-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. L'État a également été condamné à verser 800 euros au titre des frais de justice.

Avocat : SAIDI

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2511363

**Sujet principal :** Demande d’injonction visant à obtenir un rendez-vous en préfecture pour l’enregistrement d’une demande de titre de séjour (admission exceptionnelle au séjour). **Juridiction :** Tribunal administratif de Versailles (juge des référés). **Solution retenue :** Le juge fait droit à la requête. Il enjoint à la préfète de l’Essonne de convoquer Mme B... dans un délai de trois semaines à compter de la notification de l’ordonnance, sous astreinte de 50 euros par jour de retard. **Textes appliqués :** Article L. 521-3 du code de justice administrative (mesures utiles et urgentes) ; code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : SAIDI

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2511353

**Sujet principal :** Demande d’injonction visant à obtenir un rendez-vous en préfecture pour l’enregistrement d’une demande de titre de séjour. **Juridiction :** Tribunal administratif de Versailles (juge des référés). **Solution retenue :** Le juge fait droit à la requête et enjoint à la préfète de l’Essonne de convoquer le requérant sous un mois. **Textes appliqués :** Article L. 521-3 du code de justice administrative (mesures utiles en référé).

Avocat : SAIDI

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2511354

Tribunal Administratif de VERSAILLES, ordonnance de référé du 25 septembre 2025. Saisi par Mme C..., ressortissante tunisienne, d’une demande d’injonction pour obtenir un rendez-vous en préfecture afin d’enregistrer sa demande de titre de séjour, le juge des référés fait droit à sa requête sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative. Il estime que la condition d’urgence est remplie en raison de l’expiration imminente du dossier sur la plateforme « démarches simplifiées », exposant la requérante à une perte de son rang dans le traitement des demandes. Le tribunal enjoint à la préfète de l’Essonne de fixer un rendez-vous à Mme C... pour le dépôt de son dossier.

Avocat : SAIDI

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2511356

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint à la préfète de l’Essonne de convoquer M. B... pour enregistrer sa demande de titre de séjour. Le juge a retenu que le délai anormalement long de traitement de la demande, déposée en octobre 2022 et expirée en octobre 2025, caractérisait une situation d’urgence justifiant cette mesure utile. La décision s’appuie sur les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ainsi que sur le principe selon lequel l’administration doit examiner la situation d’un étranger dans un délai raisonnable.

Avocat : SAIDI

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2511358

Cette décision du Tribunal Administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, concerne la demande d’un ressortissant marocain visant à obtenir un rendez-vous en préfecture pour l’enregistrement de sa demande de titre de séjour. Le juge a considéré que la condition d’urgence était satisfaite en raison du délai anormalement long d’instruction de la demande, déposée depuis mai 2022 et ayant expiré sur la plateforme en ligne, exposant le requérant à une perte de son rang dans la file d’attente. Il a enjoint à la préfète de l’Essonne de convoquer l’intéressé dans un délai de trois semaines, sous astreinte de 50 euros par jour de retard, en application des articles L. 521-3 et L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : SAIDI

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2511946

Le Tribunal Administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint à la préfète de l'Essonne de convoquer M. B... pour enregistrer sa demande de titre de séjour. Le juge a retenu que l'urgence était caractérisée en raison du délai anormalement long d'instruction de la demande, déposée en avril 2022 et expirée en avril 2025, exposant le requérant à une perte de son rang dans la file d'attente. La mesure a été ordonnée sans astreinte, dans un délai de trois semaines, en application des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : SAIDI

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2512676

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme B..., ressortissante algérienne, qui demandait qu’il soit enjoint au préfet de l’Essonne de lui fixer un rendez-vous pour l’enregistrement de sa demande de titre de séjour. Le juge estime que la condition d’urgence n’est pas remplie, faute pour la requérante d’établir que l’expiration de son dossier sur la plateforme « démarches-simplifiées » l’exposerait à une perte de rang ou à une autre conséquence grave. La solution retenue repose sur l’absence de circonstances particulières justifiant une urgence, conformément à la jurisprudence constante en matière de demande de rendez-vous en préfecture.

Avocat : SAIDI

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2512968

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint à la préfète de l'Essonne de convoquer M. A..., ressortissant turc, pour un rendez-vous afin d'enregistrer sa demande d'admission exceptionnelle au séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence était remplie en raison de l'expiration prochaine du délai de traitement de sa demande en ligne, exposant l'intéressé à devoir déposer un nouveau dossier. La mesure a été ordonnée dans un délai de trois semaines, sans astreinte, et l'État a été condamné à verser 800 euros au titre des frais de justice.

Avocat : SAIDI

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2510438

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint au préfet de l’Essonne de fixer un rendez-vous à Mme A... pour lui permettre de déposer sa demande de titre de séjour, dans un délai d’un mois, et de lui délivrer un récépissé si son dossier est complet. La requérante, en attente depuis novembre 2022, justifiait de circonstances particulières caractérisant l’urgence, son dossier risquant d’expirer sans aboutir. Le tribunal a également condamné l’État à verser 800 euros à Mme A... au titre des frais de justice.

Avocat : SAIDI

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2511355

Le Tribunal Administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint à la préfète de l'Essonne de fixer un rendez-vous à Mme B..., ressortissante tunisienne, pour le dépôt de sa demande d'admission exceptionnelle au séjour. Le juge a considéré que la condition d'urgence était remplie en raison de l'expiration imminente du dossier déposé sur la plateforme « démarches simplifiées », exposant la requérante à une perte de son rang dans la file d'attente. La solution retenue ordonne à l'administration de convoquer l'intéressée dans un délai d'un mois, sans astreinte, au motif que la mesure est utile et ne se heurte à aucune contestation sérieuse.

Avocat : SAIDI

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2512972

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B..., ressortissant algérien, qui demandait d’enjoindre à la préfète de l’Essonne de lui fixer un rendez-vous pour enregistrer sa demande d’admission exceptionnelle au séjour. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas satisfaite, le requérant n’ayant pas justifié de circonstances particulières rendant nécessaire l’obtention rapide d’un rendez-vous, alors que son dossier n’expirait que dans trois mois. La solution retenue rappelle que, pour les demandes autres que les renouvellements de titres, l’urgence doit être démontrée par des éléments concrets.

Avocat : SAIDI

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-23NC03832

Avocat : GWENAEL SAINTILAN AVOCAT

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-24VE00996

Avocat : HADJ SAID

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2512407

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, a ordonné une expertise médicale à la demande de Mme A... Cette dernière, victime de complications suite à une prise en charge pour une fracture vertébrale à l'hôpital Nord (AP-HM) en mai 2024, souhaitait évaluer ses besoins en aide humaine et technique ainsi que les adaptations nécessaires pour son logement et son véhicule. Le juge a fait droit à la requête, estimant la mesure utile pour éclairer un éventuel litige en réparation, et a désigné un expert avec une mission détaillée portant sur les conditions de soins, les éventuels manquements, et l'évaluation des préjudices.

Avocat : SELARL LELIEVRE SAINT-PIERRE

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2519302

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de la décision implicite de rejet du préfet des Hauts-de-Seine refusant le renouvellement du titre de séjour de Mme A..., ressortissante togolaise. La juge a estimé que la condition d'urgence était présumée et remplie, la requérante se trouvant en situation précaire après l'expiration de sa carte pluriannuelle "vie privée et familiale". Elle a également retenu l'existence d'un doute sérieux quant à la légalité de la décision, notamment au regard des articles L. 423-1 et L. 423-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de sa vie familiale établie en France avec son conjoint français et leurs deux enfants.

Avocat : SAINTE FARE GARNOT

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2511938

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint à la préfète de l'Essonne de convoquer M. A..., ressortissant algérien, pour enregistrer sa demande de titre de séjour. Le juge a retenu que l'urgence était caractérisée, le dossier déposé en ligne en juin 2022 ayant expiré en juin 2025, exposant l'intéressé à une reprise de la procédure. La solution s'appuie sur l'obligation pour l'administration de fixer un rendez-vous dans un délai raisonnable pour l'enregistrement d'une demande de séjour.

Avocat : SAIDI