Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2507251

Le Tribunal administratif de Toulouse, saisi par M. A... d’une requête en annulation d’une obligation de quitter le territoire français prise par le préfet de l’Hérault, se déclare incompétent territorialement. En application des articles R. 922-4 et R. 922-17 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, la compétence revient au tribunal dans le ressort duquel se situe le lieu de rétention, en l’espèce le centre de rétention de Sète (Hérault). Par ordonnance, le magistrat désigné transmet donc le dossier au Tribunal administratif de Montpellier.

Avocat : SAIHI

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2508232

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par M. B... d’une demande d’annulation d’un arrêté préfectoral du 22 novembre 2025 le maintenant en rétention administrative. Le juge a constaté que le vice-président du tribunal judiciaire avait déjà mis fin à cette rétention par une ordonnance du 24 novembre 2025. En conséquence, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions principales, devenues sans objet, et a rejeté la demande de frais de justice. Cette solution est fondée sur l’article R. 922-17 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : SAIHI

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2508813

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. A... qui demandait l'annulation de l'arrêté du préfet du Var du 12 décembre 2025 le maintenant en rétention administrative. Le juge a constaté que le maintien en rétention avait déjà pris fin par une ordonnance du tribunal judiciaire du 13 décembre 2025, rendant la requête sans objet dès son introduction. En application de l'article R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le recours a été jugé manifestement irrecevable et rejeté.

Avocat : SAIHI

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2508010

Le Tribunal administratif de Toulouse, saisi par M. A... B... de deux requêtes en annulation d’un arrêté d’obligation de quitter le territoire français et d’un arrêté d’assignation à résidence pris par le préfet des Alpes-Maritimes, a ordonné la transmission des dossiers au Tribunal administratif de Nice. Cette décision est fondée sur les articles R. 922-2 et R. 922-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, qui désignent comme compétent le tribunal dans le ressort duquel se situe le lieu d’assignation à résidence. Le magistrat délégué a ainsi joint les deux requêtes et renvoyé l’affaire pour raison de compétence territoriale.

Avocat : SAIHI

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-25TL00545

Avocat : SAIHI

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2505937

Le Tribunal Administratif de Toulouse a constaté le désistement d'office de M. B... de sa requête en annulation d'un arrêté préfectoral l'assignant à résidence. Cette décision fait suite au rejet de sa demande de suspension par le juge des référés, qui l'avait informé de l'obligation de confirmer le maintien de son recours dans un délai d'un mois. Aucune confirmation n'étant parvenue au tribunal dans ce délai, le requérant est réputé s'être désisté en application de l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative.

Avocat : SAIHI

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2504264

Le Tribunal administratif de Toulouse, saisi par M. A d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du préfet de l’Hérault portant obligation de quitter le territoire français, constate que le requérant a été placé en rétention administrative à Sète. En application des articles R. 351-3 du code de justice administrative et R. 922-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, le tribunal se déclare territorialement incompétent et transmet le dossier au Tribunal administratif de Montpellier, dans le ressort duquel se situe le lieu de rétention.

Avocat : SAIHI

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2505971

Le Tribunal Administratif de Toulouse, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a été saisi par M. A B pour suspendre la décision du préfet du Tarn du 4 mars 2025 refusant d'enregistrer sa demande de titre de séjour en tant que père d'un enfant français. Le juge a reconnu l'urgence, car le refus maintient le requérant en situation irrégulière, l'exposant à des contrôles et entravant ses déplacements pour sa fille. Cependant, il a estimé qu'aucun moyen soulevé (incompétence, vice de procédure, défaut de motivation, erreur de droit ou d'appréciation) n'était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment au regard de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et du code de l'entrée et du séjour des étrangers. Par conséquent, la requête a été rejetée.

Avocat : SAIHI

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2505248

Le Tribunal administratif de Toulouse, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B..., ressortissant algérien, qui contestait un arrêté du préfet des Pyrénées-Orientales du 29 décembre 2023 lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le juge a estimé que la condition d'atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale n'était pas remplie, faute pour le requérant de démontrer une vie familiale stable et effective avec son enfant français né en 2025. La requête a été jugée manifestement infondée et rejetée en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : SAIHI

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-24TL02983

Avocat : SAIHI

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2504815

Le Tribunal administratif de Toulouse a été saisi par M. B d’une requête en excès de pouvoir visant à contester une obligation de quitter le territoire français sans délai, prise par le préfet des Bouches-du-Rhône. Le requérant s’est désisté purement et simplement de son recours. Par ordonnance, le magistrat désigné a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 922-17 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Aucune autre mesure n’a été prononcée.

Avocat : SAIHI

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2501315

Le Tribunal administratif de Toulouse, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B. Ce dernier demandait la suspension de l'exécution d'une obligation de quitter le territoire français prise à son encontre, en invoquant une atteinte grave à son droit à la santé et à l'interdiction des traitements inhumains et dégradants (article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme). Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, l'éloignement n'étant pas imminent et les autorités préfectorales s'étant engagées à adapter la procédure aux soins nécessaires jusqu'au 18 mars 2025. Aucune atteinte grave et manifestement illégale aux libertés fondamentales n'a été constatée.

Avocat : SAIHI

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-24TL02322

Avocat : SAIHI

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2500691

Le Tribunal Administratif de Toulouse a pris acte du désistement pur et simple de M. A, qui contestait un arrêté préfectoral du 30 janvier 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de renvoi et prononçant une interdiction de retour de deux ans. Par une ordonnance du 6 février 2025, fondée sur l'article R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, la magistrate désignée a donné acte de ce désistement, mettant ainsi fin à l'instance. Aucune autre mesure n'a été ordonnée.

Avocat : SAIHI

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2406691

Avocat : SAIHI

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2406692

Avocat : SAIHI

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2402609

Avocat : SAIHI

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2303674

Avocat : SAIHI