LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

62 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

62

Décisions totales

383 581

Ordonnances

243 521

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : SCHRECKENBERGEffacer tout
TA67Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2407251

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi en référé-provision par la société GCM Démolition pour obtenir le paiement d'un solde de marché public de travaux. La société soutenait que son projet de décompte final était devenu le décompte général et définitif tacitement, faute de réponse du maître d'ouvrage, M2A Habitat, dans le délai de dix jours prévu par le CCAG Travaux. Le tribunal a rejeté la demande, jugeant que l'obligation de paiement n'était pas suffisamment certaine. Il a considéré que le document transmis par la société le 8 novembre 2023 constituait un décompte général et définitif, et non un simple projet, et que le solde de ce décompte avait été réglé sans réclamation préalable de la société. La demande de provision a donc été rejetée comme non fondée.

Avocat : SELARL SCHRECKENBERG & PARNIÈRE

6 mai 2025
TA67Décision

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2303522

Avocat : SELARL SCHRECKENBERG & PARNIÈRE

15 avril 2025• 5e chambre
« Précédent1234Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA33Décision

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2501867

Avocat : SCHRECKENBERG - PARNIERE

9 avril 2025
TA67Ordonnance

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2208632

Avocat : SELARL SCHRECKENBERG & PARNIÈRE

31 mars 2025
TA67Décision

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2204711

Avocat : SELARL SCHRECKENBERG & PARNIÈRE

20 mars 2025• 1ère chambre
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2500953

Avocat : SELARL SCHRECKENBERG & PARNIÈRE

27 février 2025
CAA54Décision• plein contentieux

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-22NC01403

Avocat : SCHRECKENBERG PARNIERE & ASSOCIES

11 février 2025• 4ème chambre - formation à 3
TA67Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2301282

Avocat : SELARL SCHRECKENBERG & PARNIÈRE

28 janvier 2025• 5e chambre
CAA75Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA01524

Avocat : SELARL SCHRECKENBERG - PARNIERE & ASSOCIES

7 novembre 2024• 1ère chambre
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2308897

Avocat : SELARL SCHRECKENBERG & PARNIÈRE

27 juin 2024• 7ème chambre
TA67Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2403079

Avocat : SELARL SCHRECKENBERG & PARNIERE

22 mai 2024
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2301005

Avocat : SELARL SCHRECKENBERG & PARNIERE

16 mai 2024• 7ème chambre
TA54Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2302609

Avocat : SELARL SCHRECKENBERG & PARNIERE

11 mars 2024
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2104834

Avocat : SELARL SCHRECKENBERG & PARNIERE

22 février 2024• 7ème chambre
TA25Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2300877

Avocat : SCHRECKENBERG PARNIERE

20 février 2024
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2223503

Avocat : CABINET SCHRECKENBERG PARNIERE

8 février 2024• 4e Section - 1re Chambre
TA67Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2307781

Avocat : SELARL SCHRECKENBERG & PARNIERE

6 février 2024
CAA54Décision

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-21NC01430

Avocat : SCHRECKENBERG PARNIERE & ASSOCIES

30 novembre 2023• 2ème chambre - formation à 3
TA67Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2302875

Avocat : SELARL SCHRECKENBERG & PARNIERE

16 novembre 2023
TA67Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2300725

Avocat : SELARL SCHRECKENBERG & PARNIERE

3 novembre 2023