Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2604060

Le Tribunal administratif de Marseille rejette une demande de référé-suspension visant une décision implicite de refus de carte de séjour. La requête est jugée irrecevable car elle n'était pas accompagnée de la copie de la requête au fond, comme l'exige l'article R. 522-1 du code de justice administrative. Le juge des référés applique l'article L. 522-3 du même code pour rejeter une demande manifestement irrecevable sans instruction ni audience.

Avocat : SECK

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2600329

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l’arrêté du 20 novembre 2025 par lequel le préfet du Nord a refusé de renouveler le titre de séjour étudiant de M. A..., ressortissant sénégalais, et l’a obligé à quitter le territoire français. Le juge a estimé que le moyen tiré de la méconnaissance de l’article 9 de l’accord franco-sénégalais n’était pas propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, compte tenu du manque de sérieux dans le parcours universitaire du requérant. La condition d’urgence n’a pas été examinée, le juge ayant considéré que les moyens soulevés n’étaient pas fondés. La requête a été rejetée dans son ensemble, y compris les conclusions aux fins d’injonction et celles relatives aux frais de justice.

Avocat : SECK

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2506309

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme B, de nationalité sénégalaise, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord du 27 juin 2025 l'assignant à résidence pour 45 jours. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence de la signataire, d'insuffisance de motivation et de défaut d'examen de la situation personnelle. Il a également jugé que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La décision se fonde sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : SECK

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2103021

Avocat : PIASECKI

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2102927

Avocat : PIASECKI

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-1905864

Avocat : PIASECKI

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2201015

Avocat : PIASECKI

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2000607

Avocat : PIASECKI

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2000691

Avocat : PIASECKI