10 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).
10
Décisions totales
383 581
Ordonnances
239 823
Avec résumé IA
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la demande de la SCPRL « Les fées spéciales » visant à obtenir le remboursement d’un crédit d’impôt recherche (CIR) pour l’année 2021. Le litige portait sur l’éligibilité des dépenses de prestations de service externalisées, immobilisées pour la valorisation d’un prototype. Le tribunal a jugé que, conformément à l’article 244 quater B du code général des impôts, le CIR s’applique aux dotations aux amortissements des immobilisations affectées à la recherche, et non à l’amortissement du prototype lui-même. En conséquence, les dépenses de prestations de service en cause ont été exclues des bases de calcul du crédit d’impôt.
Avocat : SINTES
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté les demandes de la SAS Vaonis, qui sollicitait la restitution de crédits d’impôt recherche (CIR) et innovation (CII) pour les exercices 2020 et 2021. La société soutenait que le coût global des prototypes devait être inclus dans l’assiette des dépenses éligibles, via des dotations aux amortissements. Le tribunal a jugé que seules les dépenses de recherche et d’innovation, et non le coût total de réalisation des prototypes, sont éligibles au CIR et au CII, en application des articles 244 quater B et 244 quater I du code général des impôts. La solution retenue est le rejet des requêtes, l’administration fiscale ayant correctement limité les créances aux seules dépenses de fonctionnement éligibles.
Avocat : SINTES